facebook股價(jià)詳解（股價(jià)及實(shí)時(shí)行情詳解）
發(fā)布時(shí)間：2025-08-17 | 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理
因缺乏充分證據(jù)證明臉書在個(gè)人社交媒體市場(chǎng)中具有壟斷地位，美國(guó)法官駁回了聯(lián)邦***和州***對(duì)這家科技巨頭的反壟斷訴訟。
消息一出，臉書股價(jià)收盤報(bào)355.64美元，上漲逾4%，市值首次突破1萬(wàn)億美元大關(guān)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，美國(guó)哥倫比亞地區(qū)法官詹姆斯·博斯伯格（James Boa***erg）批準(zhǔn)了臉書的請(qǐng)求，駁回由美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）和紐約州檢察長(zhǎng)牽頭多州在去年提起的對(duì)臉書的反壟斷訴訟。
這一最新決定對(duì)美國(guó)***過(guò)去兩年來(lái)試圖遏止科技巨頭壟斷的行動(dòng)造成沖擊。不過(guò)，博斯伯格法官補(bǔ)充說(shuō)明他并沒(méi)有全盤駁回此案，如果聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)重新提交一個(gè)修改后的申訴，該問(wèn)題可以得到進(jìn)一步審議。
聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)發(fā)言人對(duì)此回應(yīng)“正在評(píng)估法官的意見(jiàn)”，并計(jì)劃下一步行動(dòng)。
駁回壟斷訴訟
過(guò)去兩年里，美國(guó)聯(lián)邦反壟斷機(jī)構(gòu)審查了包括臉書、蘋果、谷歌、亞馬遜在內(nèi)的科技巨頭的市場(chǎng)壟斷情況，并在去年10月出局了一份科技反壟斷調(diào)查報(bào)告。美國(guó)眾議院司法委員會(huì)反壟斷小組在這份調(diào)查報(bào)告中指出，臉書涉嫌壟斷惡意收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從而達(dá)到消除競(jìng)爭(zhēng)威脅的目的，尤其針對(duì)臉書收購(gòu)Instagram和WhatsApp兩大社交軟件提出了質(zhì)詢。
同年12月，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)正式***臉書，指控該公司通過(guò)多年的反競(jìng)爭(zhēng)行為，非法維持其個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)壟斷地位，請(qǐng)求法院頒布一項(xiàng)永久禁令，要求臉書剝離Instagram和WhatsApp，并對(duì)臉書的收并購(gòu)行為加以審查。
美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)臉書的壟斷指控是基于發(fā)生在2014年的WhatsApp收購(gòu)和 2012年的Instagram收購(gòu)。博斯伯格法官認(rèn)為，過(guò)去可能涉嫌到的違規(guī)行為并不能作為今日指控壟斷的理由，從并購(gòu)再到被指控壟斷間隔已在五年以上，而目前對(duì)于巨頭公司壟斷指控的是基于近期才發(fā)布的反壟斷政策，已然不適用于間隔超過(guò)五年以上的并購(gòu)案件。
博斯伯格法官還提到，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)并沒(méi)有提交過(guò)任何最近這幾年關(guān)于臉書可能牽扯到壟斷的并購(gòu)案例，因此最終導(dǎo)致針對(duì)臉書的訴訟被駁回。這也意味著聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)無(wú)法在近期進(jìn)一步拆分臉書，尤其是剝離Instagram和WhatsApp。
呼吁加快立法
對(duì)于博斯伯格法官駁回臉書反壟斷訴訟這一決定，各利益相關(guān)方表態(tài)不同。臉書在社交媒體上慶賀道：“我們很高興今天的決定承認(rèn)了***對(duì)臉書的投訴存在缺陷。”
而眾多支持***臉書的法律官員對(duì)這一決定表示了不滿。美國(guó)眾議院司法委員會(huì)反壟斷小組首席共和黨議員肯·巴克（Ken Buck）公開表示：“聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)***臉書一案在今天的進(jìn)展表明，反壟斷改革迫在眉睫?！眳⒆h員邁克·李（Mike Lee）表示，必須認(rèn)真對(duì)待科技巨頭在自由市場(chǎng)肆意運(yùn)作行為。
位于華盛頓的反壟斷組織美國(guó)經(jīng)濟(jì)自由項(xiàng)目的執(zhí)行主任薩拉·米勒（Sarah Miller）認(rèn)為：“博斯伯格法官的決定清楚地強(qiáng)調(diào)了為什么國(guó)會(huì)必須通過(guò)清晰的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)指導(dǎo)法院對(duì)不公平競(jìng)爭(zhēng)方式的判斷。州檢察長(zhǎng)聯(lián)盟應(yīng)該對(duì)今天的決定提出上訴，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)應(yīng)該盡快提交一份修正后的申訴。莎拉說(shuō)道，“政策制定者還應(yīng)迅速通過(guò)立法來(lái)防止像臉書這樣的占主導(dǎo)地位的公司濫用權(quán)力?！?/p>
但博斯伯格法官認(rèn)為這是聯(lián)邦對(duì)法律的干涉，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)基本就是希望法院對(duì)“臉書是一個(gè)壟斷者”這一觀點(diǎn)表示同意就可以了。
根據(jù)臉書官方數(shù)據(jù)和皮尤研究中心數(shù)據(jù)，截止到2020年底，臉書全球每月活躍用戶達(dá)到28億，用戶總數(shù)達(dá)18億；而在美國(guó)，69%的成年人曾經(jīng)使用過(guò)臉書，有42%的美國(guó)青少年使用過(guò)臉書。在整個(gè)全球市場(chǎng)份額中，臉書占比達(dá)到了72.04%，遠(yuǎn)超推特（8.79%）和Pinterest（9.66%）。而這些在社交媒體領(lǐng)域中的市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)正是聯(lián)邦***和反壟斷調(diào)查機(jī)構(gòu)職責(zé)臉書是壟斷者的證據(jù)之一。