保險(xiǎn)法司法解釋一全解析

發(fā)布時(shí)間：2025-08-18 | 來源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理

保險(xiǎn)業(yè)日益發(fā)展的今日，保險(xiǎn)法的主要內(nèi)容包括保險(xiǎn)組織的建立、經(jīng)營(yíng)、管理、解散和監(jiān)督，讓保險(xiǎn)更加穩(wěn)健的進(jìn)行。

保險(xiǎn)法是指調(diào)整保險(xiǎn)關(guān)系的一切法律規(guī)范的總稱。凡有關(guān)保險(xiǎn)的組織、保險(xiǎn)對(duì)象以及當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)等法律規(guī)范幸均屬保險(xiǎn)法。

保險(xiǎn)法有廣狹兩義，廣義保險(xiǎn)法：包括專門的保險(xiǎn)立法和其他法律中有關(guān)保險(xiǎn)的法律規(guī)定；狹義保險(xiǎn)法：指保險(xiǎn)法典或在民法商法中專門的保險(xiǎn)立法，通常包括保險(xiǎn)企業(yè)法、保險(xiǎn)合同法和保險(xiǎn)特別法等內(nèi)容，另外國(guó)家將標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)條款也視為保險(xiǎn)法的一部分內(nèi)容。我們通常說的保險(xiǎn)法指狹義的定義，它一方面通過保險(xiǎn)企業(yè)法調(diào)整***與保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)中介人之間的關(guān)系；另一方面通過保險(xiǎn)合同法調(diào)整各保險(xiǎn)主體之間的關(guān)系。

在中國(guó)，保險(xiǎn)法還有形式意義和實(shí)質(zhì)意義之分，形式意義：指以保險(xiǎn)法命名的法律法規(guī)，即專指保險(xiǎn)的法律和法規(guī)；實(shí)質(zhì)意義：指一切調(diào)整保險(xiǎn)關(guān)系的法律法規(guī)。

　　新保險(xiǎn)法司法解釋（一）

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋(一)

為正確審理保險(xiǎn)合同***案件，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，現(xiàn)就人民法院適用2009年2月28日第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議修訂的《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)法)的有關(guān)問題規(guī)定如下：

第一條 保險(xiǎn)法施行后成立的保險(xiǎn)合同發(fā)生的***，適用保險(xiǎn)法的規(guī)定。保險(xiǎn)法施行前成立的保險(xiǎn)合同發(fā)生的***，除本解釋另有規(guī)定外，適用當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定;當(dāng)時(shí)的法律沒有規(guī)定的，參照適用保險(xiǎn)法的有關(guān)規(guī)定。

認(rèn)定保險(xiǎn)合同是否成立，適用合同訂立時(shí)的法律。

第二條【 關(guān)于合同效力的規(guī)定】對(duì)于保險(xiǎn)法施行前成立的保險(xiǎn)合同，適用當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)定無(wú)效而適用保險(xiǎn)法認(rèn)定有效的，適用保險(xiǎn)法的規(guī)定。

第三條 保險(xiǎn)合同成立于保險(xiǎn)法施行前而保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、保險(xiǎn)事故、理賠、代位求償?shù)刃袨榛蚴录?，發(fā)生于保險(xiǎn)法施行后的，適用保險(xiǎn)法的規(guī)定。

第四條 【關(guān)于因投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)或申報(bào)被保險(xiǎn)人年齡不真實(shí)為由主張解除合同適用修訂后的保險(xiǎn)法的規(guī)定】保險(xiǎn)合同成立于保險(xiǎn)法施行前，保險(xiǎn)法施行后，保險(xiǎn)人以投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)或者申報(bào)被保險(xiǎn)人年齡不真實(shí)為由，主張解除合同的，適用保險(xiǎn)法的規(guī)定。

第五條 保險(xiǎn)法施行前成立的保險(xiǎn)合同，下列情形下的期間自2009年10月1日起計(jì)算：

(一)保險(xiǎn)法施行前，保險(xiǎn)人收到賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求，保險(xiǎn)法施行后，適用保險(xiǎn)法第二十三條規(guī)定的三十日的；

(二)保險(xiǎn)法施行前，保險(xiǎn)人知道解除事由，保險(xiǎn)法施行后，按照保險(xiǎn)法第十六條、第三十二條的規(guī)定行使解除權(quán)，適用保險(xiǎn)法第十六條規(guī)定的三十日的；

(三)保險(xiǎn)法施行后，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)法第十六條第二款的規(guī)定請(qǐng)求解除合同，適用保險(xiǎn)法第十六條規(guī)定的二年的；

(四)保險(xiǎn)法施行前，保險(xiǎn)人收到保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓通知，保險(xiǎn)法施行后，以保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致危險(xiǎn)程度顯著增加為由請(qǐng)求按照合同約定增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同，適用保險(xiǎn)法第四十九條規(guī)定的三十日的。

第六條 保險(xiǎn)法施行前已經(jīng)終審的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序提起再審的案件，不適用保險(xiǎn)法的規(guī)定。

　　《司法解釋》應(yīng)當(dāng)處理好其與有關(guān)立法之間的適用關(guān)系

制訂《司法解釋》涉及到其與《保險(xiǎn)法》和《合同法》的關(guān)系，因此，制訂《司法解釋》時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意針對(duì)以下各種情況分別予以處理:一是《保險(xiǎn)法》的規(guī)定過于原則的，通過《司法解釋》做出具有可操作性的解釋；二是《保險(xiǎn)法》的規(guī)定不準(zhǔn)確的，《司法解釋》應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的修正性解釋；三是《保險(xiǎn)法》未涉及的問題，《司法解釋》則應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際需要，給予相應(yīng)的補(bǔ)充性解釋。例如，《保險(xiǎn)法》第12條第2款將“保險(xiǎn)利益”定義為“投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益”。顯然，該條文從“保險(xiǎn)利益”到“利益”，停留在同一個(gè)層面，未能做出說明實(shí)質(zhì)的定義，而且，定義范圍局限于投保人。因此，《司法解釋》應(yīng)當(dāng)從實(shí)質(zhì)意義上解釋“保險(xiǎn)利益”，并擴(kuò)大其適用范圍，即:投保人和被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律承認(rèn)的經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系。

同時(shí)，保險(xiǎn)合同作為民商合同的具體類型，應(yīng)當(dāng)受統(tǒng)一的合同法律制度的約束。但是，現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》僅有第31條對(duì)于保險(xiǎn)合同條款的解釋規(guī)則做出了規(guī)定，至于保險(xiǎn)合同中的格式條款的擬訂和效力問題則缺少明文規(guī)定，從而在涉及保險(xiǎn)合同的上述問題時(shí)，只能以《合同法》第39條和第40條的規(guī)定作為適用依據(jù)。所以，處理好《司法解釋》與《保險(xiǎn)法》、《合同法》的適用關(guān)系，尤其是明確與《合同法》的適用關(guān)系便成為正確把握《司法解釋》的法律地位和適用價(jià)值的關(guān)鍵所在。