曝光疫苗的記者死了
發(fā)布時(shí)間：2025-08-18 | 來源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理
山西疫苗事件的事件概述
17日有媒體報(bào)道稱山西近百名兒童注射疫苗后或死或殘，引起了***部門和社會的廣泛關(guān)注。
記者就此事采訪了涉及此事的山西省疾控中心及其主管部門山西省衛(wèi)生廳和部分專家以及經(jīng)核實(shí)被懷疑注射了“高溫暴露疫苗”的一名患兒家屬，試圖還原“山西疫苗事件”的真相。
緊急查找到10人 只有一人出現(xiàn)異常反應(yīng)新華社記者：網(wǎng)絡(luò)上提到涉及“近百人致死致殘”，同時(shí)公布了15個(gè)人的名單，請問山西省衛(wèi)生廳是否進(jìn)行了核實(shí)。
調(diào)查情況如下：使用實(shí)名的4人，使用化名的11人，查實(shí)的有10人，其余5人未找到。
使用實(shí)名的4人為：劉***，長子縣人，2006年6月24日出生，2007年發(fā)病，3月1***住長治和平醫(yī)院，診斷為流腦，3月1日下午死亡。
據(jù)稱曾接種過乙肝疫苗、卡介苗。
據(jù)患兒家長劉云斌反映，此前一位自稱是山西省疾病預(yù)防控制中心副主任的人，多次找過他，并告訴他：他孩子的死是由疫苗引起的。
王仕超，男，陽泉市平定縣人，2005年2月21日出生。
曾被狗咬傷后注射狂犬病疫苗第四針次后，因不適于2008年10月8***住陽泉市第一人民醫(yī)院兒科，出院診斷為“病毒性腦炎合并多臟器功能衰竭”，10月14日死亡。
劉一，男，陽泉市人，2005年11月出生。
2008年8月10日在當(dāng)?shù)乇还芬S后在市疾控中心購買狂犬病疫苗接種。
該患兒于8月下旬因發(fā)燒，在陽泉市第一人民醫(yī)院診為病毒性腦炎，當(dāng)日死亡。
王小兒，男，柳林縣人。
分別于2007年11月、2008年1月接種2針次乙肝疫苗，后因不適在北京大學(xué)第一醫(yī)院診斷：癲癇持續(xù)狀態(tài)、肺炎、神經(jīng)遺傳病。
2008年8月21日死亡。
專家討論分析與接種疫苗無因果關(guān)系。
使用化名的11人為：燕燕，女，2歲，大同市人。
2008年4月30日出生，2008年5月29日接種乙肝疫苗，隨后出現(xiàn)癥狀。
2008年9月20日經(jīng)過省級專家組鑒定，結(jié)論為癲癇、佝僂病和運(yùn)動發(fā)育落后，與疫苗接種沒有因果關(guān)系。
莉莉，女，10歲，太原市人。
1999年12月5日出生，2006年8月24號在村衛(wèi)生所接種乙腦疫苗。
2008年3月出現(xiàn)語言不清等癥狀。
據(jù)村醫(yī)稱，該小孩接種疫苗前平常就有走路不穩(wěn)、表現(xiàn)疑似腦癱的癥狀。
慧慧，女，12歲，高平市野川鎮(zhèn)蒲溝村人。
1998年5月14日生，2006年5月14號下午在高平市野川鎮(zhèn)大野川村衛(wèi)生所接種了麻風(fēng)二聯(lián)疫苗。
家長稱次日該兒童出現(xiàn)不適。
后在北京市兒童醫(yī)院診斷為過敏性紫癜、過敏性紫癲性腎炎。
玲玲，女，16歲，臨汾市洪洞縣萬安鎮(zhèn)。
1995年9月2日出生，2006年12月8日上午接種了流腦疫苗，中午感到不適，曾先后在臨汾市醫(yī)院、山西省兒童醫(yī)院、北京301醫(yī)院就醫(yī)。
后經(jīng)省異常反應(yīng)專家組鑒定與疫苗接種無關(guān)。
蕊蕊，女，2008年6月11日出生。
經(jīng)調(diào)查，該兒童在解州衛(wèi)生院服用脊灰疫苗，9月28日出現(xiàn)癥狀，2010年1月15日運(yùn)城市醫(yī)學(xué)會進(jìn)行鑒定，結(jié)論為屬于異常反應(yīng)。
該兒童接種脊灰疫苗為一類疫苗，與所謂“高溫暴露”疫苗無關(guān)。
強(qiáng)強(qiáng)，男，8歲，交口縣人。
2006年7月在鄉(xiāng)衛(wèi)生院接種了兩針乙腦疫苗，8月25日出現(xiàn)發(fā)燒癥狀，先后在汾陽醫(yī)院和太原市傳染病醫(yī)院就治，診斷為乙腦。
其余5人按網(wǎng)絡(luò)上提供的地址尋訪，均未找到。
15人中，除5人未找到外，在所能找到的10人中，只有1人被鑒定為疫苗接種異常反應(yīng)，但接種的是一類疫苗，不屬于報(bào)道中所說的所謂的“高溫暴露”期間提供的疫苗。
“高溫暴露疫苗”的來龍去脈據(jù)李貴介紹，衛(wèi)生部于2008年11月協(xié)調(diào)國家食品藥品監(jiān)管局對所謂的“高溫暴露”A+C群流腦疫苗、乙腦疫苗和乙肝疫苗依法進(jìn)行抽樣檢測，檢測結(jié)果全部合格。
此外，國家食品藥品監(jiān)管局于2007年11月在對疫苗進(jìn)行例行檢查時(shí)，也抽檢了所謂的“高溫暴露”流感疫苗，檢測結(jié)果全部合格。
2008年11月，衛(wèi)生部對山西省預(yù)防接種異常反應(yīng)調(diào)查顯示，2006年1月至2008年11月，因接種二類疫苗后出現(xiàn)不適到山西省各級衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受診治的兒童共11例。
11例中6例屬于一般反應(yīng)，另外5例做了異常反應(yīng)鑒定，其中4例排除與疫苗接種有關(guān)，1例雖鑒定為異常反應(yīng)，但不屬于所謂的“高溫暴露”期間提供的疫苗。
專家介紹，從山西省預(yù)防接種異常反應(yīng)監(jiān)測情況看，在接種時(shí)間、疫苗種類、地域分布上未出現(xiàn)疑似異常反應(yīng)聚集性。
患兒家長反應(yīng)情況太原小店西溫莊鄉(xiāng)東溫莊村的“莉莉”是排查的15名兒童中注射過“高溫暴露疫苗”的兩人之一。
據(jù)“莉莉”的奶奶介紹，“莉莉”在2008年以前一直沒有發(fā)現(xiàn)異常，只是覺得身體有些“軟”，在經(jīng)過檢查后，醫(yī)生建議補(bǔ)鈣。
到2008年3月，發(fā)現(xiàn)孩子嘴斜得厲害，寫字慢，說話不清楚。
因?yàn)樵?008年前，一直在注射接種各種疫苗，有在村中醫(yī)院接種的，也有在學(xué)校接種的。
這時(shí)家里人聽說疫苗可能會導(dǎo)致一些癥狀，于是家里人帶著“莉莉”到醫(yī)院檢查，經(jīng)過核磁共振發(fā)現(xiàn)小孩“腦結(jié)構(gòu)正常、腦電圖不正?！?。
醫(yī)生當(dāng)時(shí)表示：如果沒有家族病史，這種病不是先天形成的。
“莉莉”的姑姑也說：“孩子出現(xiàn)癥狀后，就去山西省去衛(wèi)生廳，多次協(xié)商后，衛(wèi)生廳表示組織專家鑒定。
在2008年年底，山西省衛(wèi)生廳出具一份文件，表示孩子接種疫苗沒有問題，不屬于‘高溫曝光’的那一批次疫苗。
”李貴：據(jù)村醫(yī)稱，該小孩接種疫苗前平常就有走路不穩(wěn)、說話不利索的情，表現(xiàn)出疑似腦癱的癥狀。
經(jīng)過省級專家討論分析，該兒童2008年3月份出現(xiàn)的癥狀與疫苗接種無任何因果關(guān)。
山西疫苗事件的調(diào)查真相
2010年3月，山西疫苗事件成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。
3月21日，從衛(wèi)生部獲悉，由衛(wèi)生部派出的8人專家組已抵達(dá)山西，協(xié)助指導(dǎo)當(dāng)?shù)亻_展調(diào)查工作。
據(jù)悉，對報(bào)道涉及的所有患兒將逐一進(jìn)行排查。
山西方面表示，經(jīng)調(diào)查，北京華衛(wèi)時(shí)代公司進(jìn)入山西疫苗市場，沒有經(jīng)過嚴(yán)格的招投標(biāo)程序。
山西方面有關(guān)負(fù)責(zé)人還表示，按照協(xié)議，北京華衛(wèi)時(shí)代公司應(yīng)交50萬風(fēng)險(xiǎn)抵押金，栗文元違規(guī)將其中的27萬購買小轎車個(gè)人使用，調(diào)查組介入調(diào)查后，去年底，栗文元已不再擔(dān)任省疾控中心主任職務(wù)，未發(fā)現(xiàn)栗文元其他問題。
發(fā)布會僅15分鐘 ***獲證實(shí)在自由提問環(huán)節(jié)，中國青年報(bào)記者第三個(gè)拿到話筒，提出三方面問題：“第一，目前，檢驗(yàn)報(bào)告出來了嗎？如果出來了，以后能否向社會公示詳細(xì)的檢驗(yàn)報(bào)告？”“第二，專家能否證明疫苗和現(xiàn)在的患病兒童有或者沒有關(guān)聯(lián)性？同時(shí)，省衛(wèi)生廳通報(bào)說2008年11月進(jìn)行了疫苗抽檢，結(jié)果全部合格，如何用抽查的結(jié)果證明全批疫苗合格？”“第三，衛(wèi)生部此次派出的專家組為什么不是主持調(diào)查，而是協(xié)助調(diào)查？是否對此前報(bào)道涉及的李樹凱等山西省衛(wèi)生部門有關(guān)官員的情況進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果如何？”山西省委宣傳部副部長楊波回答說：“你一連串問了好多問題。
我們省***對這個(gè)事件非常重視，剛才巨副秘書長講到，廳里面成立了專門小組，并且將邀請省內(nèi)外的權(quán)威專家對這件事情進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查、分析，然后我們將陸陸續(xù)續(xù)地將調(diào)查的結(jié)果、得出的結(jié)論，向大家進(jìn)行公布，請大家一定要有耐心，要等待專家們、調(diào)查組所作出的詳細(xì)報(bào)告。
”“今天的新聞發(fā)布會是第一次新聞發(fā)布會。
我負(fù)責(zé)任地告訴大家，有關(guān)的信息，我們一定要不斷地向新聞界的朋友們進(jìn)行披露。
”緊接著，楊波即宣布發(fā)布會結(jié)束。
這遭到現(xiàn)場記者們的抗議：“今天下午的新聞發(fā)布會回答提問僅10分鐘就結(jié)束了，是不是在敷衍記者？為什么10分鐘就結(jié)束了？你們是不是很忙？”楊副部長說：“我對你們講清楚了，這是第一次新聞發(fā)布會，我們還有。
”中國青年報(bào)記者繼續(xù)追問：“現(xiàn)在山西有沒有對衛(wèi)生廳副廳長李書凱進(jìn)行調(diào)查？”楊副部長回答：“還沒有。
”。
萊州奧運(yùn)寶寶疫苗致死事件到底是怎嗎回事?。?/h4>
剛在萊州***網(wǎng)上看到一條新聞，不知道以此下去，萊州會不會消失？
疫苗作假
疫苗造假已經(jīng)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品和非法經(jīng)營的犯罪行為，需要承擔(dān)刑事法律追究的責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百四十一條規(guī)定：1、生產(chǎn)、銷售假藥品的，處三年以下***或者拘役，并處罰金；
2、對人體健康造成嚴(yán)重危害或者其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下徒刑，并處罰金；
3、致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上***、***或***，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。
【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑法》第一百四十一條規(guī)定：1、生產(chǎn)、銷售假藥品的，處三年以下***或者拘役，并處罰金；
2、對人體健康造成嚴(yán)重危害或者其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下徒刑，并處罰金；
3、致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上***、***或***，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。
疫苗做假
法律分析：藥品生產(chǎn)商在生產(chǎn)疫苗時(shí)造假要受到刑法的制裁。
藥品生產(chǎn)商生產(chǎn)或者銷售造假疫苗，屬于我國刑法規(guī)定的生產(chǎn)銷售假藥罪。
如果犯罪嫌疑人進(jìn)行疫苗造假，達(dá)到足以危害人體健康的程度的，就構(gòu)成本罪，應(yīng)當(dāng)判處三年以下***或者拘役。
如果情況特別嚴(yán)重的，會判處更重的***，***甚至***。
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第一百四十一條 生產(chǎn)、銷售假藥罪，是指生產(chǎn)者、銷售者違反國家藥品管理法規(guī)，生產(chǎn)、銷售假藥，足以危害人體健康的行為。
根據(jù)刑法修正案八的規(guī)定，只要具有主觀故意生產(chǎn)、銷售假藥的行為，即構(gòu)成本罪。