cpi是什么意思，cpi上漲多少意味著通貨膨脹

發(fā)布時(shí)間：2025-08-17 | 來源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理

對(duì)大多數(shù)不研究金融數(shù)據(jù)的人來說，可能不太了解CPI，只是經(jīng)常聽到這個(gè)數(shù)據(jù)而已，頂多知道CPI這個(gè)東西和物價(jià)掛鉤，數(shù)據(jù)高了，物價(jià)就高，代表著通貨膨脹，其實(shí)這么理解也沒啥問題，但是，CPI的構(gòu)成情況，可能會(huì)欺騙很多人。

啥是CPI？

CPI是Consumer Price Index的縮寫，直譯過來就是“居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)”，從字面意思來理解，確實(shí)是直接和物價(jià)掛鉤的，CPI的增長率，大致就相當(dāng)于通貨膨脹率。

就拿我國和美國的CPI數(shù)據(jù)來看，我們CPI同比增長2個(gè)點(diǎn)，而美國CPI增長預(yù)測(cè)數(shù)已經(jīng)達(dá)到了8個(gè)點(diǎn)，乍一看，咱通貨膨脹才兩個(gè)點(diǎn)，美帝8個(gè)點(diǎn)，由此認(rèn)為美帝人民處在水深火熱的通脹之中。

但實(shí)際上，單純對(duì)比CPI增長率沒啥意義，因?yàn)槲覈兔绹鴮?duì)CPI的統(tǒng)計(jì)口徑不一樣，CPI背后所統(tǒng)計(jì)的物品有很大差異。構(gòu)成美國CPI權(quán)重更大的3項(xiàng)，分別是住房、交通運(yùn)輸、食品飲料，我國CPI權(quán)重更大的3項(xiàng)，分別是食品、居住、娛樂教育文化。

按理說，房價(jià)對(duì)CPI的影響應(yīng)該是更大的，房價(jià)漲的越猛，CPI增長的就越快，進(jìn)而就會(huì)引發(fā)通貨膨脹。但房價(jià)只能影響到美國的CPI，但是影響不到我國的CPI。

因?yàn)槊绹鳦PI里面叫“住房”，我國CPI里面叫“居住”。乍一看以為是一回事，其實(shí)是倆概念，美國的“住房”，就會(huì)統(tǒng)計(jì)房價(jià)漲跌數(shù)據(jù)，但是我國的“居住”，不會(huì)統(tǒng)計(jì)房價(jià)漲跌數(shù)據(jù)，只統(tǒng)計(jì)租房價(jià)格數(shù)據(jù)，換言之，房價(jià)就算漲到天邊，都不會(huì)影響到我國的CPI數(shù)據(jù)。

另外，我國CPI權(quán)重里面的“娛樂教育文化”，乍一看又以為和學(xué)費(fèi)有關(guān)，其實(shí)還沒關(guān)系，這里面說的教育，只是用于購買教育用品的費(fèi)用，比方說紙筆文具書包這些，至于學(xué)費(fèi)、補(bǔ)習(xí)費(fèi)、輔導(dǎo)費(fèi)這些天量費(fèi)用，依然不會(huì)算到CPI里面。

現(xiàn)在年輕人為啥不想結(jié)婚，為啥生育率首次負(fù)增長，還不是因?yàn)橘I房和小孩教育費(fèi)用太高，如果說掏空6個(gè)錢包可以買套住房，那小孩的教育投入，堪比無底洞，多少錢砸進(jìn)去都填不滿。

之前很多90后家長覺得自己小時(shí)候沒上過補(bǔ)習(xí)班，成績依然很好，也堅(jiān)決不讓自己的孩子上補(bǔ)習(xí)班。結(jié)果小孩到了上學(xué)的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)不是這么回事，因?yàn)樯磉叺暮⒆佣既チ搜a(bǔ)習(xí)班，你不給你的孩子報(bào)，你慌不慌，然后就加入內(nèi)卷大軍，砸錢上補(bǔ)習(xí)班。

看到這里，小伙伴們大致也明白了吧，真正的支出大頭，房價(jià)和小孩教育經(jīng)費(fèi)，是不算在CPI里面的，為啥房價(jià)和教育對(duì)我們影響這么大，但是還不統(tǒng)計(jì)到CPI里面呢？

統(tǒng)計(jì)口徑不同，那意義是啥？

我國和美國更大的差異，在于制度差異，我國是社會(huì)主義社會(huì)，美國是資本主義社會(huì)。社會(huì)主義追求生產(chǎn)資料公有制，旨在實(shí)現(xiàn)共同富裕，努力讓全民都過上幸福的生活；資本主義則代表著資產(chǎn)階級(jí)的利益，追逐金錢至上的重商主義，所以在美國社會(huì)，典型的現(xiàn)象就是，貧富差距極大。

這是社會(huì)制度背景不同。

另外，美國是世界最強(qiáng)的國家，況且有上百年的沉淀，我國雖然是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，過幾年GDP也能趕超美國，但我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，也只不過才二三十年。在人均財(cái)富上，我國遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美國。我國人均GDP是1.1萬多美元，美國人均GDP已經(jīng)達(dá)到7萬美元，從人均財(cái)富上說，我國離美國還有很大距離。所以說，發(fā)展仍然是我們的主基調(diào)。

我們首要解決的還是生存問題，美國要解決的是資產(chǎn)增值問題。

基于這些大方向的原因，咱們?cè)賮碚f為啥CPI的結(jié)構(gòu)會(huì)不同。

中美兩國CPI差異的本質(zhì)，是兩國居民生活水平、生活方式、生活需求不同。CPI的構(gòu)成要素設(shè)計(jì)，必須貼近生活，進(jìn)而反映出居民的真實(shí)需求。如果中美互換CPI權(quán)重構(gòu)成，估計(jì)兩國百姓都會(huì)罵街。

我國將食品作為之一權(quán)重，食品占CPI的比重能達(dá)到三分之一，在食品中，豬肉又是特別重要的商品，2019年豬肉價(jià)格暴漲，一下子就把CPI數(shù)值拉上去了，就像下圖那個(gè)紅圈的地方，那個(gè)時(shí)候，豬肉三四十一斤，牧原股份都上天了。豬肉對(duì)我們的影響非常大，豬肉上漲，直接就可以引發(fā)通貨膨脹，與每個(gè)人息息相關(guān)。因?yàn)樨i肉一旦漲價(jià)，基本所有行業(yè)都要漲價(jià)，因?yàn)樗麄円载i肉。所以我國要摁住CPI，說白了就是摁住豬肉價(jià)格。

我國仍有6億人口月收入不足1000元，花在吃上面的錢，占到大多數(shù)。人越窮，把錢花在吃上面的費(fèi)用占比就越大，賺的錢大多數(shù)都用來維持基本生存了，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)里面講的專業(yè)名詞“恩格爾系數(shù)”，說的就是這個(gè)。

所以食品就是我國 *** 最要關(guān)注的物價(jià)指標(biāo)，我國將食品作為CPI之一大權(quán)重，說明我國CPI的服務(wù)目標(biāo)就是維持社會(huì)基本運(yùn)轉(zhuǎn)，保障居民的基本生活，只要盯住食品價(jià)格不劇烈波動(dòng)，那設(shè)定CPI的意義就達(dá)到了。

我國CPI第二大權(quán)重是居住，“居住”的含義，上面也講了，它不包括房價(jià)，它代表的是租房價(jià)格，雖然丈母娘說娶她閨女必須買房，但是咱國家的居民普遍不富裕，能租房就不會(huì)買房，所以，房租價(jià)格更能比房價(jià)反映真實(shí)的居民需求，房租比房價(jià)對(duì)我國居民的影響更大。

前一陣深圳在搞“共有產(chǎn)權(quán)房”，說的就是要讓租房群體也能享受到和城市居民一樣的醫(yī)療和教育等資源，有興趣的小伙伴可以看一下我的往期文章，《希望房地產(chǎn)行業(yè)不是夜壺，而一直是神燈》。

至于上面提到的房價(jià)和教育經(jīng)費(fèi)，對(duì)我國現(xiàn)階段的發(fā)展水平來說，確實(shí)不是必要支出，沒錢買房，可以租房，沒錢上補(bǔ)習(xí)班，可以不上，現(xiàn)在都普及9年義務(wù)教育了，課外補(bǔ)習(xí)班只是人們的內(nèi)卷行為，并非生活所必須的，但是吃確實(shí)必須的，三天不吃飯，就得餓死。

所以，對(duì)我國來說，CPI是保障社會(huì)基本運(yùn)轉(zhuǎn)的指標(biāo)，CPI服務(wù)的對(duì)象是占比更大的基層群眾，和我們的社會(huì)制度相適應(yīng)。

美國的CPI構(gòu)成中，權(quán)重更高的是住房，也就是房價(jià)。因?yàn)槊绹用袢司鵊DP很高，花在吃上面的占比很小，他們有了錢之后，基本都投到房產(chǎn)和股票上面去了，股票畢竟不是消費(fèi)品，所以就把房價(jià)當(dāng)做美國CPI的之一權(quán)重，用來更好監(jiān)測(cè)美國家庭的資產(chǎn)變動(dòng)情況。

美國CPI權(quán)重第二是交通運(yùn)輸，這個(gè)也很有講究。美國人口3.2億，擁有汽車的數(shù)量是2.5億，可以說是人手一輛了。所以，在交通方面的價(jià)格，對(duì)美國人影響很大，比方說，石油一漲價(jià)，就能影響到幾乎全部的美國人，石油對(duì)他們的影響，就相當(dāng)于豬肉對(duì)我們的影響。我們國家汽車保有量超過3億，但是我國有14億人口，汽車只是提高人們生活質(zhì)量的方式，并不是生存所必備的，所以交通運(yùn)輸在我國CPI的權(quán)重就很小。

另外，交通運(yùn)輸也能反映工業(yè)產(chǎn)品的運(yùn)輸價(jià)格，直接反映工廠的運(yùn)輸成本，工廠的背后都是大財(cái)團(tuán)，交通運(yùn)輸作為美國CPI第二大權(quán)重，也體現(xiàn)著背后資產(chǎn)階級(jí)的利益。

寫到這里，小伙伴們應(yīng)該也都看明白了，同樣的CPI，放到不同國家，因?yàn)閲椴煌从车臄?shù)據(jù)也不同，我們國家的CPI，服務(wù)于整個(gè)社會(huì)，服務(wù)于占比更大的基層群眾，致力于實(shí)現(xiàn)共同富裕；美國的CPI，服務(wù)的是市場，體現(xiàn)的是代表更大資產(chǎn)階級(jí)的利益，致力于讓資本利益更大化。

數(shù)據(jù)本身不會(huì)說謊，可惡的是使用數(shù)據(jù)的人

你說我國CPI增長率是2%，有毛病嗎？沒毛病，美國CPI增長率是8%，其實(shí)也沒毛病，問題就在于，拿我國和美國的CPI數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)而去講中美兩國的通脹問題，CPI背后的權(quán)重都不一樣，這樣對(duì)比肯定沒有意義。

如果只圖一樂，那還無傷大雅，就怕有些不明真相的投資者，看了這類數(shù)據(jù)分析，慌忙去投資啥的。很多專家就愛搞這些事，覺得散戶看不懂?dāng)?shù)據(jù)，缺乏金融知識(shí)，通過一頓厲害的分析，還給你羅列數(shù)據(jù)對(duì)比，告訴你該怎么怎么樣，這樣的現(xiàn)象其實(shí)很多。

這還只是CPI而已，還有個(gè)例子，經(jīng)常炒股的朋友，一定知道一個(gè)重要的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，叫“凈利潤”，有時(shí)候看到上市公司公布財(cái)報(bào)了，一看凈利潤漲這么多，然后就一頭扎進(jìn)去當(dāng)長期股東了。

其實(shí)凈利潤也是會(huì)騙人的，比方說一家小規(guī)模的上市公司，一直虧損，突然有一天，它告訴投資者自己賺了5億凈利潤，營造出一種公司扭虧為盈的假象。其實(shí)人家真賺了5億，沒騙人，只不過不是做生意賺的，而是之前屯了一塊地皮，剛好趕上漲價(jià)，一轉(zhuǎn)手給賣了，賺了5個(gè)億。

你說這5個(gè)億能寫到財(cái)報(bào)里面嗎？當(dāng)然可以，人家確實(shí)沒說假話，但是這5億真的能讓公司長期穩(wěn)定盈利嗎？它下個(gè)年度還有地皮可賣嗎？如果不清楚利潤增長背后的邏輯，那肯定就要吃大虧，還會(huì)因?yàn)槟愕臒o知，到時(shí)候虧損求告無門，因?yàn)闆]人騙你，只是你鉆進(jìn)人家的空子而已。

所以，當(dāng)你以后再看到某篇高大上的宏觀政策分析，給你羅列一大堆數(shù)據(jù)圖表，分析的天花亂墜，可得當(dāng)心，數(shù)據(jù)越美麗，大坑越?jīng)]底。

總結(jié)

總的來說，因?yàn)閲椴煌?，CPI的含義就不同，正所謂“吾之蜜糖，彼之砒霜”，各國的CPI只是服務(wù)于自己的國家，進(jìn)而保障自己國家的平穩(wěn)發(fā)展，如果把兩個(gè)國家的CPI放到一起比較，那就是驢唇不對(duì)馬嘴，讓人笑話。

類似的，還有中美股市指數(shù)的對(duì)比，這個(gè)也經(jīng)常遭人詬病，中國股市指數(shù)一二十年原地不動(dòng)，但是美國股市指數(shù)十年慢牛一直漲，除了股票質(zhì)量因素，最重要的是，中國股市的上證指數(shù)，統(tǒng)計(jì)的是上交所上市的全部股票。而美國的道瓊斯工業(yè)指數(shù)，僅僅是統(tǒng)計(jì)30只最強(qiáng)的成分股，那肯定會(huì)一直漲。

這就好比于，拿尖子班的平均成績和全校的平均成績作比較，根本不是一個(gè)層級(jí)的概念，沒有比較的意義。

在這樣信息爆炸的時(shí)代，社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)節(jié)奏很快，正因如此，我們才更需要明辨是非，不能人云亦云，多一些自身的理性思考。