《公司的力量》觀后感作文3000字

發(fā)布時(shí)間：2025-10-10 | 來源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理

剛到宜昌工作不久，單位組織學(xué)習(xí)《公司的力量》一書。這本書是由中央電視臺(tái)十集大型紀(jì)錄片《公司的力量》改編而成，是省委書記推薦閱觀書目，網(wǎng)上書評(píng)也非常高。粗略了閱觀了一下，該書確實(shí)有出彩之處，在采訪了5位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，9位商學(xué)院院長(zhǎng)，逾百位來自歷史、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域的各國(guó)資深學(xué)者的基礎(chǔ)上，回顧了公司在世界范圍內(nèi)誕生和發(fā)展的歷史，提出不同的理解和精彩的闡述。書中圖文并茂，讓人自然而然感受到公司對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度、思想意識(shí)文化、社會(huì)公眾生活等多個(gè)層面的影響。但是，因是電視改編，書中內(nèi)容顯得比較松散，各種觀點(diǎn)進(jìn)行撞擊。從文中所述的公司力量來看待公司對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展的影響是值得思考的。

該書對(duì)公司的定義頗有意思，其中最有代表性的是五位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的看法，我有個(gè)感覺，他們都有共同的認(rèn)識(shí)：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要適當(dāng)?shù)?**干預(yù);產(chǎn)權(quán)明晰的“公司制”比不明晰的“國(guó)有制”具有更大的優(yōu)越性;公司也要同時(shí)考慮公共利益和私人利益等等。

思考這些認(rèn)識(shí)，我們?cè)倩仡欀袊?guó)公司發(fā)展歷程。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，中國(guó)沒有公司組織形式，但有國(guó)有企業(yè)，履行的是國(guó)家“生產(chǎn)車間”的職能，只是國(guó)家組織人口、履行職能的一種方式，為國(guó)家利益和公共事業(yè)服務(wù)。市場(chǎng)改革開放時(shí)期，這種狀況得到改變，一些國(guó)有企業(yè)改制成私有企業(yè)，同時(shí)民營(yíng)化公司紛紛成立，共同參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，為追尋自己收益而努力。一些國(guó)有企業(yè)做大做強(qiáng)，成為國(guó)家控制經(jīng)濟(jì)命脈和上游產(chǎn)業(yè)鏈的新方式，為公共服務(wù)的職能有些削弱。

歐美的公司起源與此不同。學(xué)界公認(rèn)公司是起源于荷蘭，一部分資本家為通過尋找殖民地，追求自由貿(mào)易的商業(yè)利益，而又避免失敗帶來的風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)行上市公司的股票，集中小資本變大資本，并分散貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。后來，英國(guó)等多個(gè)國(guó)家都紛紛推崇這種組織方式，日本光榮公司開發(fā)的《大航海時(shí)代》系列游戲讓我們模擬感受了這個(gè)時(shí)代的特點(diǎn)。與過去公社、工場(chǎng)、莊園、政治、軍事組織相比，公司有長(zhǎng)久的生命力和廣闊覆蓋力，很自然被公眾吸收并不斷加以改造。中國(guó)***機(jī)關(guān)干部多從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)廠商理論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來看待公司，通過組織資本、土地、勞動(dòng)力，配合技術(shù)和信息，創(chuàng)造生產(chǎn)力，增加地方稅收，給人民就業(yè)帶來機(jī)會(huì)。但是不可忽視百歲老人，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主科斯的觀點(diǎn)，公司也是市場(chǎng)交易成本和企業(yè)組織成本孰低的產(chǎn)物。交易成本低，組織成本高人們會(huì)愿意選擇公司制度，成立自己的公司參與市場(chǎng)分工，創(chuàng)造利潤(rùn)。若組織成本低，交易成本高，人們寧愿關(guān)閉公司，而是在一個(gè)大企業(yè)謀求高薪崗位，或者選擇依賴國(guó)家福利。湖南人，全國(guó)工商聯(lián)副主席、中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)新華聯(lián)集團(tuán)總裁傅軍多次在內(nèi)部會(huì)議上說過，你不能給我創(chuàng)造利潤(rùn)，給股東帶來利益，你就關(guān)門，我是不會(huì)在乎什么臉面的。他這樣認(rèn)識(shí)公司，所以鑄造了“商界湘軍”。

該書用較多的文字來敘述公司治理結(jié)構(gòu)。我覺得公司治理結(jié)構(gòu)是一個(gè)與民族文化非常有關(guān)聯(lián)的問題。從組織職能上比較公司和中國(guó)***，股東會(huì)類似群眾，董事會(huì)類似黨委，監(jiān)事會(huì)類似于紀(jì)檢機(jī)構(gòu)，經(jīng)理層類似與***執(zhí)行機(jī)構(gòu)，最后還要加上獨(dú)立董事，與網(wǎng)絡(luò)民意代表有相似的作用。同樣這套體制，前者產(chǎn)生于中國(guó)文化，后者誕生于西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。因?yàn)楣窘M織治理與中國(guó)體制有些相同之處，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革中很容易就被接受并改造了。不過，運(yùn)行機(jī)制的不是很理想，還很不穩(wěn)定待修補(bǔ)。前段時(shí)間發(fā)生，國(guó)美集團(tuán)大股東黃光裕和管理層陳曉之間的爭(zhēng)奪公司控制權(quán)事件就是一個(gè)佐證。公司治理下的內(nèi)部管理問題也非常重要。一個(gè)完整的公司，經(jīng)理層需要考慮生產(chǎn)管理、人力資源管理、市場(chǎng)營(yíng)銷、財(cái)務(wù)管理、戰(zhàn)略管理等5個(gè)問題。不同行業(yè)的公司在這五個(gè)方面有不同側(cè)重。

***和公司的關(guān)系。公司的力量是非常巨大的，它通過創(chuàng)造財(cái)富，凝聚資本;分配收入，服務(wù)就業(yè);獲取利潤(rùn)，追逐利益。大型跨國(guó)公司甚至影響國(guó)家關(guān)系和國(guó)家安全。***要恰當(dāng)引導(dǎo)公司支持地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如以稅收來支持地方公益事業(yè)，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，參與地方社會(huì)管理;監(jiān)督公司經(jīng)營(yíng)過程中過度消耗資源，增加社會(huì)隱性成本;違反法律法規(guī)，損害公共利益;扶持公司發(fā)展，避免公司破產(chǎn)造成的消極影響。公司是科技創(chuàng)新的主要力量，但是科技創(chuàng)新有失敗風(fēng)險(xiǎn)，一項(xiàng)應(yīng)用研究要發(fā)展成熟要***、學(xué)校和公司共同努力。

公司是一個(gè)永恒的話題，未來路在何方還很難說。最后，又想起制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾思的觀點(diǎn)，有效率的組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。公司是否是有效率的經(jīng)濟(jì)組織？從今天來看，公司這種組織形式不辜負(fù)人們對(duì)它的選擇，確實(shí)是財(cái)富創(chuàng)造的關(guān)鍵，是生存就業(yè)的關(guān)鍵，是社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵。但是，它是否永遠(yuǎn)那樣適合中國(guó)社會(huì)的土壤，還需要在不斷創(chuàng)新中自我完善。