囚徒困境

發(fā)布時(shí)間：2025-10-15 | 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理

何謂“囚徒困境”？相信很多人并不了解。顧名思義，這是囚徒所要面臨的困難。
這樣一個(gè)案例，在一起***案發(fā)生以后，**抓到兩名嫌疑犯，他們分別被關(guān)在不同的房間進(jìn)行審訊。**給了他們?nèi)N選擇，一是兩人都不坦白，則同時(shí)判刑一年，二是一人坦白一人不坦白，則坦白的放出去，不坦白的判刑8年，三是兩人均坦白，各判刑五年。那么嫌疑犯?jìng)儠?huì)如何選擇呢？他們每個(gè)人都會(huì)坦白。
的確，兩人都不坦白是對(duì)兩人最好的選擇。但是為什么都不會(huì)呢？這就是“囚徒困境”的原因。即使讓他們?cè)僖淮沃匦逻x擇，他們?nèi)匀贿€是會(huì)選擇坦白，因?yàn)樗麄兌疾荒鼙ＷC對(duì)方會(huì)不會(huì)坦白。不管怎么樣，坦白，是對(duì)自己最好的選擇。
可能有人會(huì)有異議。然而深入思考，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些，確是事實(shí)。對(duì)于甲來(lái)說(shuō)，若乙坦白，自己若也坦白還要判刑五年，若自己不坦白則要判刑八年；而乙不坦白呢，自己坦白釋放，自己也不坦白則會(huì)判刑一年。則，相對(duì)于不坦白，坦白是最有利的一種選擇?；蛟S有人會(huì)說(shuō)，為什么不犧牲一個(gè)人成全另外一個(gè)人呢？且不說(shuō)并不能相互商量一下，就說(shuō)有人愿意留下，可是那又憑什么要犧牲自己的八年時(shí)光來(lái)?yè)Q取別人的自由呢？誠(chéng)然，舍己救人，舍己為人的品德值得所有人去學(xué)習(xí)。但是，若一起放下錯(cuò)誤卻完全替別人背黑鍋的概念大概完全不同吧。一種是受人崇敬的英雄，一種，大概則是腦袋有問(wèn)題的俗稱中的圣母。
所以，處于囚徒困境的時(shí)候，既能讓自己從困境中逃脫，又能獲得利益的話。只能讓自己處于優(yōu)勢(shì)，即，快人一步，搶占優(yōu)勢(shì)。的確，犧牲別人保全自我的做法在道德層面上來(lái)說(shuō)是絕對(duì)不對(duì)的。但從博弈論上來(lái)說(shuō)，便是相對(duì)好的抉擇。在競(jìng)爭(zhēng)中，不管對(duì)方會(huì)采取那種策略，你都需要最快速度的制定對(duì)自己最有利的策略，即使這種策略會(huì)讓雙方都兩敗俱傷。
可能會(huì)有人對(duì)這種說(shuō)法嗤之以鼻。但是，要知道的是，這便是一種競(jìng)爭(zhēng)。如果你無(wú)法保證可以和對(duì)手雙贏，那么，就趁早放棄幻想，準(zhǔn)備去戰(zhàn)斗吧。當(dāng)然，競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系不管怎么都應(yīng)該是良心的不違背法律為底線的。搶先一步去爭(zhēng)取利益是正確的，但是一切都應(yīng)該在法律的底線下行為。
或許，我們應(yīng)該看出存在其中的另一點(diǎn)，那便是，努力充實(shí)自己，在不可避免不能實(shí)現(xiàn)雙贏的競(jìng)爭(zhēng)中能夠快人一步，搶占先機(jī)。這未嘗不是一種最為公平不過(guò)的做法呢？在面對(duì)“囚徒困境”的時(shí)候能夠完全憑借自己的能力，只憑實(shí)力來(lái)保全住自己。