以燭之武退秦師為素材寫作文
發(fā)布時(shí)間:2025-11-08 | 來源:互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理
我不是很有政治頭腦、外交才能,倒佩服兩位古人——晏子與燭之武.晏子出使,楚國大王嘲笑他身材矮小,只開了一個(gè)小洞讓他進(jìn)城.晏子不慍不怒,簡單一句:“進(jìn)狗國才鉆狗洞,你們的國家是狗國嗎?”就輕而易舉地的挽回顏面,迫使楚國大開城門隆重迎接他.攜著國家尊嚴(yán),晏子不卑不亢.宴席上,楚王為了羞辱晏子,指著身材魁梧的大臣說:“你看寡人國家的大臣各個(gè)品貌端莊,怎么你的國君派你來了,難道齊國沒有人了嗎?”晏子抿了一口酒,“大王說笑了,齊國人才濟(jì)濟(jì).只是我國有個(gè)不成文的規(guī)定,有才之人出訪強(qiáng)國,無才之人出訪弱國,恕我無能只能到這兒來了.”楚王語塞,揮揮手宣內(nèi)侍押犯人上殿.“這個(gè)偷盜犯是齊國人,晏大夫你如何解釋?”“聽說南方的柑橘又香又甜,移植北方卻苦澀難咽.齊人在齊國安居樂業(yè),到楚國卻以偷盜為生.您說這是為什么呢?”楚王立即啞口無言.外交,靠的不僅是能言善辯.單說是口才,未免太過膚淺.最重要的還是一顆愛國心、榮辱心!燭之武在這一點(diǎn)上,與晏子算得不謀而和.可惜他沒有晏子那么幸運(yùn),燭之武這匹千里馬直到晚年才被伯樂舉薦,可謂大器晚成.或許,燭之武應(yīng)該慶幸秦晉圍鄭給了他機(jī)遇.倘若沒有晉文公的欲加之罪,使得鄭文公走投無路.燭之武就注定被埋沒!如此,我就不得不譴責(zé)鄭文公臨時(shí)抱佛腳.一國之君,行事不知三思而行.為求保全竟對(duì)一介臣下卑躬屈膝,實(shí)在有失君王風(fēng)范!若要反駁:鄭文公是知恥而后勇.那我倒要問一句,假設(shè)當(dāng)初鄭文公以禮相待晉文公,又怎會(huì)落下話柄招得大禍將至去求燭之武?如果無言以對(duì),那我就繼續(xù)“個(gè)抒己見”.佚之狐雖是伯樂,卻算不得有德之臣.鄭文公終日高高在上,不能明察秋毫,身為臣子的佚之狐就應(yīng)該唯才是舉,何必等到國難當(dāng)頭才對(duì)已經(jīng)步入歲暮之年的燭之武委以重任?其次危急時(shí)刻讓國君去求臣下,不懂為君避辱,是為不智!相較之下,晉文公便顯得很有遠(yuǎn)見,沒有因?yàn)閼?zhàn)敗而不仁、不智、不武.再言秦穆公背棄盟友,看似不義.但站在國家利益上,他并沒有做錯(cuò).的確,國與國之間既沒有永遠(yuǎn)的朋友,也沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益.肩負(fù)一國百姓的安危,秦穆公不但沒有做錯(cuò),反而有功.至少,晉文公是因?yàn)榍啬鹿繁?免掉了一場硝煙.所以燭之武是居功至偉的.他顧及大局,勸退秦師.沒有記舊怨,頗有大將之風(fēng).遺憾的是,鄭文公這樣治理國家,流失的人才又豈止?fàn)T之武一人?以至后來被秦國統(tǒng)一天下,成了理所當(dāng)然.