《瘋狂動物城》涉嫌抄襲？連片名都一樣

發(fā)布時間：2025-11-20 | 來源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理

《瘋狂動物城》涉嫌抄襲？

娛樂報道 據(jù)國外媒體報道，一位名叫加里·戈德曼(gary goldman)的資深編劇日前將迪士尼告上法庭，聲稱去年大獲成功的動畫電影《瘋狂動物城》(zootopia)實際上是抄襲自他的創(chuàng)意。戈德曼列舉了一系列，表示迪士尼在角色設(shè)計、主題、臺詞甚至是片名上都存在抄襲，他曾兩次將創(chuàng)意推介給迪士尼，后者并沒有采納他的項目。

《瘋狂動物城》堪稱是迪士尼近兩年最成功的一部動畫作品，口碑不俗且票房大賣，一舉摘得奧斯卡最佳動畫電影獎，然而好萊塢一位資深編劇日前卻將迪士尼告上法庭，聲稱這部電影抄襲了他的創(chuàng)意。這位名叫加里·戈德曼的編劇于當?shù)貢r間周二向加州聯(lián)邦法院遞交了訴訟請求，訴訟文件中表示，《瘋狂動物城》在角色設(shè)計、主題、臺詞甚至是片名都抄襲了他開發(fā)的同名項目。他曾在和兩次將這個項目投給迪士尼高層，但卻兩次被拒絕。這***訟中指控迪士尼長期存在偷竊他人創(chuàng)意的行為，《瘋狂動物城》只是最近的例子之一，其他如《獅子王》(the lion king)、《玩具總動員》(toy story)、《怪物電力公司》(monsters inc。)、《飛屋環(huán)游記》(up)、《頭腦特工隊》(inside out)都存在抄襲行為。

戈德曼戈德曼的訴訟文件中表示：“華特·迪士尼公司非常重視自家的版權(quán)，但這家公司不僅有抄襲他人原創(chuàng)素材的公司文化，而且還非常鼓勵這種行為。迪士尼并沒有采用正規(guī)、合法的途徑取得戈德曼的工作成果，當時迪士尼高層表示對開發(fā)這個項目不感興趣，就此打發(fā)了他。之后他們卻秉承了非法抄襲的公司文化，直接抄襲了戈德曼的工作成果?！?/p>

迪士尼方面也立即作出回應，一位發(fā)言人表示：“戈德曼先生的指控錯誤百出。他視圖染指一部他沒有參與創(chuàng)作的成功電影，這是一種不道德的行為，而我們將在法庭上堅決維護自己的權(quán)益?！?/p>

戈德曼提供的材料顯示，他在美國西部編劇協(xié)會注冊了一個名叫《魯尼》(looney)的電影項目?！遏斈帷肥恰秳游餅跬邪睢?系列電影中的首部作品，該系列中也出現(xiàn)了一個動畫版的動物城市。在戈德曼的設(shè)想中，一位人類動畫師創(chuàng)作了一個卡通動物世界，旨在反映復雜人類社會的種種問題。戈德曼表示，這個動物世界中基于動物種類也存在階級和權(quán)力結(jié)構(gòu)。(*《動物烏托邦》和《瘋狂動物城》英語片名都為zootopia，這里翻譯成《動物烏托邦》以示區(qū)別)

戈德曼雇傭了一位動畫設(shè)計師來開發(fā)角色，他表示自己項目中的這些動畫角色與迪士尼《瘋狂動物城》電影中的角色有著非常明顯的相似之處。戈德曼設(shè)想中的電影主角是一只名叫***(mimi)的松鼠，它聰明而樂觀，但卻因為自己的種族遭受歧視，從不被嚴肅對待。戈德曼認為這個角色和《瘋狂動物城》中的兔警官朱迪(judy)驚人地相似。戈德曼的創(chuàng)意中還包括了一只名叫羅斯科(roscoe)的土狼，設(shè)定中這是一個憤世嫉俗的社會邊緣人，和《瘋狂動物城》中的狐貍尼克(nick)相似。

戈德曼的設(shè)想中整個卡通動物城由灰熊格里茲(griz)所領(lǐng)導，這個角色和《瘋狂動物城》中的牛局長(bogo)有些相似。《瘋狂動物城》中的夏奇羊和戈德曼設(shè)想中的一只獵豹在設(shè)定上有些雷同。戈德曼解釋說：“這兩個角色都是披著非洲動物的外皮，卻被演繹成拉丁裔女角色。兩者都是表演家，非常性感迷人，高不可攀卻迷倒了眾多男性?！边@***訟中還認為兩個項目宣揚的是相似的主題，那就是努力達成一個人的夢想，克服他人的固有偏見。

戈德曼在訴訟文件中表示，《瘋狂動物城》在劇情上幾乎是原樣照抄了他的項目?！皟蓚€項目中的主角都是要去年里實現(xiàn)一個父母并不看好的職業(yè)夢想。他們都去了專業(yè)院校并脫穎而出，獲得他人對工作的認可，最終獲得機會前往大城市，從事夢寐以求的工作。”

“在大城市里，主角們都遇到了強大、**、擁有固有偏見的老板，對于主角施加控制。主角們都對自己的工作非常沉迷，付出非常大的努力追求成功，也敢于挑戰(zhàn)他們的老板。主角們也有伙伴相助，幫助他們?nèi)〉贸晒?。最終他們?nèi)〉昧顺晒?，但卻冒犯到了他人，也疏遠了自己的伙伴，展現(xiàn)他們自己的偏見。這導致他們陷入職業(yè)危機，失去了自己努力得來的工作和地位。之后主角們回到家鄉(xiāng)，遇到舊日欺負自己的惡棍，學到了非常重要的一課。最終他們克服了自己的偏見，與伙伴和好，完成了之前尚未完成的任務。在這個過程中，他們重新獲得了地位，證明一個人可以努力進步，變成他/她夢想中的樣子?！?/p>

訴訟文件中表示，迪士尼不僅抄襲了角色設(shè)定和創(chuàng)意，甚至連臺詞都抄襲了。戈德曼的劇本中一個角色有如下臺詞：“如果你想要成為大象，你就可以成為大象?！倍凇动偪駝游锍伞分校斓嫌兄痪诸愃频呐_詞：“你長大后想成為大象？你就可以成為大象。這里是動物城，一切皆有可能?！?/p>

戈德曼是好萊塢的一位資深編劇，他曾擔任電影《全面回憶》(total recall)的編劇，也《少數(shù)派報告》(minority report)的執(zhí)行制片人。他自稱曾兩次將這個項目推給迪士尼，卻兩次被拒絕。他首次將項目推給迪士尼電影不總裁大衛(wèi)·霍伯曼(david hoberman)，盡管霍伯曼和他的會面很順利，但卻最終拒絕了這個項目。他受雇參與漫威“blaze”電影項目的劇本創(chuàng)作，當時他與迪士尼制作開發(fā)部副總裁布里格姆·泰勒(brigham taylor)共事。他將這個項目推給泰勒，泰勒答應會將材料轉(zhuǎn)給迪士尼動畫部，最后這個項目依然沒被采納?！动偪駝游锍恰返膭?chuàng)作則要遠遠晚于戈德曼兩次推介項目的時間，在采訪中導演拜恩·霍華德(byron howard)表示，他才將這個創(chuàng)意推介給迪士尼動畫部的老大約翰·拉塞特(john lasseter)。他還曾表示，這個項目最初的主角是一個類似兔子，之后才變化成兔子和狐貍搭檔的探案故事。