獨立保函的法律研究和司法實踐
發(fā)布時間:2025-08-17 | 來源:互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理
主要當(dāng)事方及法律關(guān)系
相關(guān)立法及國際規(guī)則
相關(guān)法規(guī)及國際通用規(guī)則:最高人民法院《關(guān)于獨立保函***案件若干問題的規(guī)定》(“《規(guī)定》”)
2016年12月1日實施
共26條
適用于施行后尚未終審的案件《見索即付保函統(tǒng)一規(guī)則》(最新版本為“URDG758”)
國際商會出版
共28條
適用于任何明確表明適用該規(guī)則的見索即付保函或反擔(dān)保函
《聯(lián)合國獨立保函和備用信用證公約》
2000年1月1日實施
要點一:如何識別獨立保函?
定義:開立人出具的附條件的書面付款承諾
開立人:金融機構(gòu)(銀行或非銀行)
開立方式:依申請/依指示
條件:受益人相符交單--付款請求書、違約聲明、判決、匯票、*****等表明發(fā)生付款到期事件的書面文件
識別:基本結(jié)構(gòu):見索即付+保函單據(jù)條款+最高賠償限額條款
保函載明見索即付;
保函載明適用國際商會等獨立保函交易示范規(guī)則;
保函文本內(nèi)容上,付款義務(wù)獨立于基礎(chǔ)交易(相符交單)
→ 明確:未載明據(jù)以付款的單據(jù)和最高金額的保函不應(yīng)認(rèn)定為獨立保函。
范圍:國內(nèi)、國際交易
性質(zhì):具有擔(dān)保功能,不為擔(dān)保法下保證,不適用《擔(dān)保法》
獨立保函實踐中的常用名
獨立擔(dān)保 independent guarantee
銀行保函 bank guarantee
第一請求擔(dān)保 first demand guarantee
見索即付保函 demand guarantee
履約保函 performance guarantee
無條件保證 unconditional bond
履約保證 performance bond
備用信用證 standby-Letter of Credit
要點二:什么是反擔(dān)保函?
結(jié)構(gòu):
獨立性:
反擔(dān)保函也是獨立保函:獨立于基礎(chǔ)合同關(guān)系、申請、保函(上圖環(huán)節(jié)4)
保函的失效≠反擔(dān)保函的失效
保函金額的變動≠反擔(dān)保函金額的變動
反擔(dān)保函下的索賠不以擔(dān)保人在保函下的實際賠付為前提
保函下受益人的欺詐不導(dǎo)致?lián)H藛适Х磽?dān)保項下的權(quán)利
要點三:獨立保函如何流轉(zhuǎn)、何時終止?
流轉(zhuǎn):從約定,并非主債權(quán)轉(zhuǎn)讓即自然導(dǎo)致獨立保函的轉(zhuǎn)讓
否則不對開立人發(fā)生效力:除非同時載明=可轉(zhuǎn)讓+據(jù)以確定新受益人單據(jù)
終止:
1、終止情形
到期日/事件屆至,未交單;
支付完畢/金額減至零;
開立人收到受益人的免除付款義務(wù)書;法定/約定終止的其他情形。
2、終止效果
受益人的付款請求權(quán)不受法院支持。
要點四:如何保證獨立保函“先付款,后爭議”的機制?
獨立性:
1、付款責(zé)任
相符交單即可
獨立于基礎(chǔ)交易/申請關(guān)系
明確:不支持以受益人違約而請求止付
2、存續(xù):不依賴基礎(chǔ)關(guān)系
除載明,一經(jīng)開立即生效
除載明,不可撤銷
單據(jù)性:
1、審單標(biāo)準(zhǔn)
載明的標(biāo)準(zhǔn)--如無,參國際商會;
表面相符(單據(jù)與單據(jù)間、單據(jù)與保函間內(nèi)容無需等同一致,但不得矛盾)
2、審單權(quán)利義務(wù)人—開立人
獨立審查自行決定:是否相符、是否接受 _不以申請人的意愿和指示為考慮因素
追償保函申請人:單據(jù)不符情況除外
要點五:獨立保函交單要求
非單據(jù)化條件
無法根據(jù)提交的單據(jù)確認(rèn)條件是否成立
擔(dān)保人應(yīng)能通過自身紀(jì)錄或正常操作來確認(rèn)該等條件是否滿足,不應(yīng)涉及對基礎(chǔ)交易的審查
適用URDG 758時非單據(jù)化條件將被忽略
交單的時、地、人
只能交單至擔(dān)保人:通知方、第二通知方或非保函規(guī)定作為交單地點的擔(dān)保人的分支機構(gòu)均不認(rèn)可
需向保函中指明地點的擔(dān)保人提交,如未注明地點,則為保函開立地;
交單需在“失效日期當(dāng)日或之前”作出:
- 失效日:是否約定營業(yè)日?
- 失效事件:是否以提交指明單據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)?擔(dān)保人根據(jù)自身記錄是否可確定?
不完整交單
審單時間自交單完整時起算
補充交單也需在保函失效之前
是否注明之后將補充完整其他單據(jù)?(未注明可作為不符交單拒付)
指定提交方式的紙質(zhì)交單
交單時間點以單據(jù)通過指定方式發(fā)出之日為準(zhǔn)(遞送過程中的遲延——免責(zé))
若明確排除其他方式:以其他方式作出的交付可視為不相符交單拒付
雖指定提交方式但未排除其他:需確保使用其他方式交付的單據(jù)在失效當(dāng)日或之前被送達
要點六:如何認(rèn)定獨立保函的欺詐
保函獨立性的唯一例外---- 因此實踐中獨立保函***基本是保函欺詐***
法院在審理欺詐***或止付時
可審查認(rèn)定基礎(chǔ)交易的相關(guān)事實
如何認(rèn)定:
(一)受益人與保函申請人或其他人串通,虛構(gòu)基礎(chǔ)交易的;
(二)受益人提交的第三方單據(jù)系偽造或內(nèi)容虛假的;
(三)法院判決或仲裁裁決認(rèn)定基礎(chǔ)交易債務(wù)人沒有付款或賠償責(zé)任的;
(四)受益人確認(rèn)基礎(chǔ)交易債務(wù)已得到完全履行或者確認(rèn)獨立保函載明的付款到期事件并未發(fā)生的;
(五)受益人明知其沒有付款請求權(quán)仍濫用該權(quán)利的其他情形。
認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):高度蓋然性?排除合理懷疑?
要點七:獨立保函的欺詐,如何救濟?
救濟途徑:
臨時止付程序——中止支付
訴訟/仲裁訴請止付——終止支付
要點七:獨立保函的欺詐,如何救濟(一)?—— 臨時止付程序
止付申請:
1、申請人:保函申請人、開立人/指示人
2、何時申請:(訴訟/仲裁前,或過程中)
3、管轄法院:書面協(xié)議法院,如無---開立人住所地法院/被告住所地法院
止付條件:必須同時具備:
1、欺詐存在具有高度可能性——達到民事訴訟高度蓋然性的舉證標(biāo)準(zhǔn)
2、情況緊急:(不……難以彌補)
3、止付申請人提供擔(dān)保:(足以彌補被申請人因止付可能遭受的損失)
4、且:在開立人依指示開立的獨立保函項下已經(jīng)善意付款的,對保障該開立人追償權(quán)的獨立保函,不得裁定止付
**受益人違約≠喪失付款請求權(quán)≠保函欺詐
止付申請后續(xù):
法院:實體性審查;48小時內(nèi)做出裁定;一經(jīng)做出,立即執(zhí)行
止付申請人:應(yīng)在裁定作出后30天內(nèi)就欺詐提***訟/仲裁申請,否則法院解除裁定
當(dāng)事人:
復(fù)議:裁定送達10天內(nèi),向原裁定法院復(fù)議,法院收到申請10日內(nèi)審查,期間不停止裁定執(zhí)行
請求賠償:如支付申請錯誤造成損失
保函開立人拒付的程序要求
必須通過法院申請止付流程?明確書面拒付即可?
法律無明確規(guī)定
根據(jù)實踐及對《規(guī)定》的理解,開立人拒付的意思表示生效不以止付申請為前提。
開立人非基礎(chǔ)合同的參與者,通常難以判斷保函索賠是否屬于欺詐。如要求保函開立人必須通過主動提起止付申請方能實現(xiàn)止付效果,則導(dǎo)致保函開立人需突破保函的獨立性,參與基礎(chǔ)合同材料的審查,無疑加重了開立人的負(fù)擔(dān),也有悖止付機制設(shè)置的目的。
受益人與開立人之間是合同法律關(guān)系。開立人基于欺詐例外行使的抗辯權(quán)除了是法定抗辯權(quán)外,也是其對合同義務(wù)的不予履行,于受益人是開立人對保函義務(wù)的違約。在此情況下,如要求開立人作為合同關(guān)系中的違約方,必須通過止付申請的方式對自己的不履約行為予以確定,恐無實操意義。
審單期限內(nèi)未提出不符點/明確拒付是否喪失在訴訟/仲裁中提出存在不符的權(quán)利?
《URDG758》:
第20條規(guī)定:“a. 如果提交索賠時沒有表明此后將補充其他單據(jù),則擔(dān)保人應(yīng)從交單翌日起五個營業(yè)日內(nèi)審核該索賠并確定該索賠是否相符?!璪.一旦擔(dān)保人確定索賠是相符的,就應(yīng)當(dāng)付款?!?/p>
第24條規(guī)定:“如果擔(dān)保人未能按照本條d款(當(dāng)擔(dān)保人拒絕賠付時,應(yīng)就此向索賠提交人發(fā)出一次性的拒付通知。該通知應(yīng)說明…)或e款(本條d款所要求的通知應(yīng)毫不延遲地發(fā)出,最晚不得遲于交單日翌日起第五個營業(yè)日結(jié)束之前。)的規(guī)定行事,則其將無權(quán)宣稱索賠書以及任何相關(guān)單據(jù)不構(gòu)成相符索賠?!?/p>
我國現(xiàn)行法律無明確規(guī)定;
抗辯開立人喪失提出不符點權(quán)利的角度參考:
受益人與開立人之間是合同法律關(guān)系;
若保函約定適用URDG758,則該規(guī)定對雙方有約束力;
參考URDG758,開立人應(yīng)履行及時審單義務(wù),未及時拒付則無權(quán)主張不符點;
如開立人不依約及時履行審單義務(wù)/不明確拒付無不利法律后果,則喪失約定該等義務(wù)的意義;
參信用證相關(guān)案例,法院認(rèn)為議付行未在約定審單期限內(nèi)有效拒付的,即使存在不符點,仍應(yīng)履行付款義務(wù)。
要點七:獨立保函的欺詐,如何救濟(一)?—— 終止支付
止付申請:
1、訴訟參加人:
保函申請人僅***受益人
開立人、指示人可作為第三人(申請/法院通知)
2、管轄:
書面協(xié)議(非基礎(chǔ)交易合同的爭議解決條款)法院或仲裁機構(gòu)
如無,被請求支付的開立人住所地/被告住所地
止付條件:
1、欺詐須排除合理懷疑——高于一般民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)
2、 開立人尚未善意付款
欺詐的審查要求——對基礎(chǔ)交易的有限審查
限于受益人的保函索賠事由范圍
限于查明基礎(chǔ)交易的相關(guān)事實
不涉及對基礎(chǔ)合同關(guān)系權(quán)利義務(wù)的判定
欺詐的舉證要點——止付申請人的舉證責(zé)任
保函受益人明知自身不具有/喪失索賠權(quán)
受益人索賠時陳述的事由與實際不符
*僅證明受益人存在違約并不當(dāng)然構(gòu)成保函欺詐*
要點八:獨立保函的其他***如何認(rèn)定及怎樣救濟?
認(rèn)定:
獨立保函的開立/撤銷/修改/轉(zhuǎn)讓/付款/追償?shù)拳h(huán)節(jié)產(chǎn)生的***
管轄:書面協(xié)議(非基礎(chǔ)交易合同的爭議解決條款)法院或仲裁機構(gòu)
如無,開立人住所地/被告住所地(受益人與開立人之間的***)
要點九:涉外獨立保函的***如何確定法律的適用?
準(zhǔn)據(jù)法的確定:
1、首先尊重當(dāng)事人意思自治:一審法庭辯論終結(jié)前需達成一致
2、不能達成一致的:
涉外獨立保函其他***
1)開立人經(jīng)常居所地法律;
2)分支機構(gòu)登記地法律--保函由金融機構(gòu)依法登記設(shè)立的分支機構(gòu)開立的
涉外獨立保函欺詐***:
1)被請求止付的獨立保函的開立人經(jīng)常居所地法律;
2)分支機構(gòu)登記地法律--保函由金融機構(gòu)依法登記設(shè)立的分支機構(gòu)開立的;
3)共同經(jīng)常居所地法律:如有
涉外獨立保函支付保全程序:中國法律
要點十:獨立保函保證金可否被凍結(jié)或扣劃?
《關(guān)于獨立保函***案件若干問題的規(guī)定》第二十四條:
可凍結(jié),但不得扣劃:
按照特戶管理
并移交開戶人占有
已履行對外支付義務(wù)的,根據(jù)該開立人申請,法院應(yīng)解除相應(yīng)部分的凍結(jié)
可扣劃:
喪失開立保證金功能時
上一篇:建行履約保函格式(見索即付格式)