暴風(fēng)金融最新解析（我們的錢到底去了哪？）

發(fā)布時(shí)間：2025-08-17 | 來源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理

我們的錢到底去哪了？”這是暴風(fēng)金融的投資人這段時(shí)間以來最大的疑惑。

自今年7月28日暴風(fēng)集團(tuán)公告實(shí)際控制人馮鑫被羈押以來，旗下暴風(fēng)金融受到的沖擊比暴風(fēng)集團(tuán)A股股價(jià)的反應(yīng)還要?jiǎng)×?。公告發(fā)布當(dāng)日，暴風(fēng)金融官方平臺(tái)隨即宣布停止新標(biāo)，部分產(chǎn)品延遲兌付，同時(shí)也無法提現(xiàn)。

事件爆發(fā)至今（8月24日）已過去了27天。這27天里，暴風(fēng)金融CEO史化宇與部分投資人代表進(jìn)共行了兩次會(huì)談，但投資人代表提出的訴求據(jù)信無一被解決。暴風(fēng)金融迄今為止給出的前后兩版兌付方案，時(shí)代財(cái)經(jīng)以隨機(jī)方式取得接觸的投資人們均表示難以接受?！拔覀?cè)冢ū╋L(fēng)金融）平臺(tái)賬戶上的余額是我們的合法私有財(cái)產(chǎn)，也沒有授權(quán)他們?nèi)ネ顿Y，這個(gè)余額應(yīng)該要立即兌付給我們?！边€有投資者擔(dān)心“期限太長(zhǎng)，根本不能保證暴風(fēng)金融能持續(xù)兌付。”

此外，有之前曾參與會(huì)談的投資者代表認(rèn)為，暴風(fēng)金融是暴風(fēng)集團(tuán)旗下公司，很多投資者也是暴風(fēng)影音、暴風(fēng)TV的用戶，因?yàn)橄嘈疟╋L(fēng)才選擇了暴風(fēng)金融這個(gè)平臺(tái)?！艾F(xiàn)在暴風(fēng)金融出事了，暴風(fēng)集團(tuán)應(yīng)該出面解決這件事，為接下來的兌付背書?！?/p>

然而，暴風(fēng)集團(tuán)如今實(shí)控人被羈押，訴訟纏身，僅今年上半年就53次被法院列為被執(zhí)行人。不僅如此，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，今年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)虧損2.3億元～2.35億元。

如今，仍有暴風(fēng)金融的投資人在四處奔波尋求說法。不能到現(xiàn)場(chǎng)的投資人也每天通過QQ群和微信群分享各自獲取到的最新信息。事件發(fā)生后，部分投資人們成立了官方群之外的維權(quán)群。在時(shí)代財(cái)經(jīng)進(jìn)入的幾個(gè)群中，人數(shù)最多的是QQ群，截至目前已經(jīng)有814名投資人在群內(nèi)。

時(shí)代財(cái)經(jīng)前后歷時(shí)一周，與近20位投資者交流、確認(rèn)并核實(shí)有關(guān)情況，逐漸還原了馮鑫被捕后，暴風(fēng)金融和投資人經(jīng)歷的這27天。同時(shí)，從8月16日開始，時(shí)代財(cái)經(jīng)一直試圖聯(lián)系暴風(fēng)金融或暴風(fēng)集團(tuán)。據(jù)天眼查的顯示，兩家公司都是同一個(gè)電話號(hào)碼，但多次撥打該電話都處于無人接聽狀態(tài)。

暴風(fēng)金融為何***雷？

7月28日，暴風(fēng)集團(tuán)公布了實(shí)控人馮鑫被公安機(jī)關(guān)拘留的消息。根據(jù)暴風(fēng)集團(tuán)回復(fù)深交所關(guān)注函的公告，馮鑫被拘留的原因是涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄，其助理7月23日接到公安機(jī)關(guān)通知，7月25日領(lǐng)取了《拘留通知書》。

一石激起千層浪。

首當(dāng)其沖受到?jīng)_擊的，不是暴風(fēng)集團(tuán)的股價(jià)，而是旗下的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)——暴風(fēng)金融。7月28日，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布公告后，暴風(fēng)金融也在其官方平臺(tái)宣布將停止發(fā)布新標(biāo)，與此同時(shí)，受此消息影響，部分產(chǎn)品將延遲兌付。不僅如此，當(dāng)天就有投資人發(fā)現(xiàn)，放在暴風(fēng)金融賬戶的余額已不能提現(xiàn)。而所謂的“部分產(chǎn)品將延遲兌付”，實(shí)際上是除了安享系列的P2P產(chǎn)品以外，所有產(chǎn)品都無法兌付。

第二天，暴風(fēng)金融在其官方微信公眾平臺(tái)“暴風(fēng)金融訂閱號(hào)”上稱“由CEO帶隊(duì)成立緊急應(yīng)急小組”，但未對(duì)延遲兌付和無法提現(xiàn)的原因做出相關(guān)說明。

有投資人告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)，剛開始那兩天還是對(duì)暴風(fēng)金融這個(gè)平臺(tái)抱有希望的。據(jù)一名投資人提供的通話錄音顯示，其7月30日曾致電暴風(fēng)金融客服，對(duì)方稱“目前提現(xiàn)都存在延遲，兩周后會(huì)給出解決方案?！笨头€讓投資人別擔(dān)心，“到時(shí)候兌付會(huì)連本帶息?！倍诒╋L(fēng)金融官方VIP群里，客服也是同樣的說法。

此外，根據(jù)一些投資人對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)的陳述，7月30日當(dāng)天，幾名投資人找到了暴風(fēng)集團(tuán)和暴風(fēng)金融辦公所在地北京市海淀區(qū)學(xué)院路首享科技大廈，一名暴風(fēng)金融的劉姓客服代表在首享科技大廈13層接待了他們。據(jù)投資人提供給時(shí)代財(cái)經(jīng)的錄音內(nèi)容，該客服代表自稱是目前負(fù)責(zé)這件事的人員，每隔兩個(gè)小時(shí)會(huì)直接向CEO史化宇報(bào)告一次情況。但該客服代表當(dāng)日對(duì)投資人說的話，之后卻被不斷“打臉”。

對(duì)于平臺(tái)出現(xiàn)問題的原因，這名客服代表稱與馮鑫被羈押有關(guān)。其對(duì)投資人的解釋是，馮鑫是暴風(fēng)金融的實(shí)際控制人，平臺(tái)運(yùn)營(yíng)很多事情需要馮的授權(quán)?？头韽?qiáng)調(diào)，“我們沒有出現(xiàn)沒錢的情況，不是資金出現(xiàn)問題?！?/p>

當(dāng)天，還有投資人表達(dá)了自己的擔(dān)心，“暴風(fēng)金融的人目前是否還在工作？會(huì)不會(huì)明天就全撤了找不到人？”

這名客服代表笑稱，“怎么可能？我們是上市公司?！?/p>

7月31日，暴風(fēng)金融宣布將恢復(fù)提現(xiàn)，但是有限制的，每月僅在1日、11日、21日開放提現(xiàn)通道，每次僅能提取賬戶余額的1%。很多投資人表示對(duì)此提現(xiàn)方案無法接受，“按照這個(gè)提現(xiàn)方案，每次提余額1%，那款永遠(yuǎn)回不完?！?/p>

于是，8月1日開始，陸續(xù)有投資人從全國(guó)各地奔赴北京首享科技大廈。然而，暴風(fēng)金融的人已不見了蹤影。投資人代表告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)，事件發(fā)生后，有投資人8月2日趕到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，暴風(fēng)集團(tuán)對(duì)外公布的首享科技大廈10層的辦公地點(diǎn)已人去樓空。此前暴風(fēng)金融客服代表接待投資人的13層樓也已找不到暴風(fēng)金融工作人員的身影。在13層還貼出告示稱“暴風(fēng)金融不在此處辦公?！痹僦螅紫砜萍即髲B里連暴風(fēng)集團(tuán)的工作人員也不見了。但按暴風(fēng)集團(tuán)的公告，其8月15日還是在這里的第13層開了一場(chǎng)無股東到現(xiàn)場(chǎng)參加的股東大會(huì)。

8月2日的首享科技大廈10層，暴風(fēng)金融公開資料上顯示的辦公地址。圖片來源：暴風(fēng)金融投資人提供

至于暴風(fēng)金融在石景山區(qū)實(shí)興大街30號(hào)院的注冊(cè)地址，有投資人認(rèn)為只是虛擬地址，因?yàn)樗麄冏咴L后發(fā)現(xiàn)，該地址并沒有實(shí)際辦公場(chǎng)所。

8月2日，在投資人的多次要求下，暴風(fēng)集團(tuán)工作人員給了一個(gè)新的地址，顯示為“石景山區(qū)城興街65號(hào)院7號(hào)1層106?！钡?月3日投資人按此地址找過去，卻再次碰壁。

時(shí)代財(cái)經(jīng)于8月19日撥打暴風(fēng)金融客服電話時(shí)，對(duì)方表示目前客服都是在家辦公。“在家辦公是為了保證辦公的正常秩序，目前我們也在找新的辦公地址?！?/p>

事件爆發(fā)一周后的8月4日，暴風(fēng)金融才在其“暴風(fēng)金融訂閱號(hào)”上承認(rèn)“資產(chǎn)逾期”。該動(dòng)態(tài)消息顯示，“本周持續(xù)對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行梳理，積極與融資方進(jìn)行溝通，并督促解決資產(chǎn)逾期等問題?！?/p>

兩次三方會(huì)談

根據(jù)投資人代表的說法，為了找到暴風(fēng)金融的相關(guān)人員，他們多方奔走，終于在北京市石景山區(qū)金融服務(wù)辦公室（下稱“石景山金融辦”）的協(xié)調(diào)主持下，于8月7日見到了暴風(fēng)金融CEO史化宇。石景山金融辦安排了部分投資人代表與史化宇進(jìn)行三方會(huì)談。投資人代表表達(dá)了訴求，希望見到暴風(fēng)金融股東，并且公布暴風(fēng)金融的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和資產(chǎn)情況。

但是，在8月14日進(jìn)行的第二次三方會(huì)談上，股東卻依然缺席了，投資人代表也沒有見到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和資產(chǎn)清單。史化宇僅透露了大概的投資人信息和資產(chǎn)分類。他稱，詳細(xì)的數(shù)據(jù)會(huì)交給石景山金融辦，但不能向投資人公開。不能公開的原因是“有些借款人還有還款能力，如果公開了，投資者找上門，會(huì)影響這些公司的經(jīng)營(yíng)，最后可能會(huì)導(dǎo)致不能收到回款?！?/p>

據(jù)史化宇當(dāng)時(shí)向投資人代表公布的數(shù)據(jù)，投資金額1000元（人民幣，下同）以上的投資人有4889人，涉及到的本金為5億元左右，連本帶息約5.9億元。而資產(chǎn)分類情況是：供應(yīng)鏈資產(chǎn)4.3億元，房屋抵押資產(chǎn)有1.3億元，其他上市公司的借款是5400萬元，合計(jì)約6.2億元。

而投資人們自己也統(tǒng)計(jì)了平臺(tái)用戶數(shù)據(jù)。據(jù)維權(quán)群里負(fù)責(zé)搜集數(shù)據(jù)的投資人代表向時(shí)代財(cái)經(jīng)提供的數(shù)據(jù)顯示，目前有752位用戶填寫了投資金額統(tǒng)計(jì)表，這752位用戶在暴風(fēng)金融所有系列產(chǎn)品的投資總額共計(jì)2.38億元。該投資人代表表示，每個(gè)填寫的用戶都有平臺(tái)賬戶信息的截圖作為佐證，數(shù)據(jù)還在實(shí)時(shí)更新中。

史化宇也在上述第二次會(huì)談中公布了初步的兌付方案框架，其表示無論定期活期，統(tǒng)一每個(gè)季度按原始本金的一定比例進(jìn)行兌付，本金兌付完后再兌付利息。原始本金指的是累計(jì)投資金額減去累計(jì)提現(xiàn)金額。

投資人代表當(dāng)場(chǎng)對(duì)原始本金的解釋表示不妥?！耙?yàn)楹芏嗤顿Y人都在反復(fù)投資，中間產(chǎn)生收益有提取出來，按這個(gè)方案實(shí)際能兌付的可能就沒有多少了。”此外，投資人代表始終強(qiáng)調(diào)“余額”的問題?！皟陡斗桨钢胁荒馨延囝~與那些定期、活期產(chǎn)品混為一談，余額是我們合法的私有財(cái)產(chǎn)，不能被平臺(tái)占用，我們要求8月31日前兌付完余額?！睂?duì)于未到期的定期產(chǎn)品，投資人代表也表示，“因?yàn)橛囝~被占用，投資人已對(duì)平臺(tái)失去信任，所以我們要求提前兌付，3個(gè)月內(nèi)完成兌付?！?/p>

在當(dāng)天的會(huì)談上，投資人代表提出的問題與訴求，史化宇稱都會(huì)記錄下來。但對(duì)于“余額8月31日前兌付完”的要求，史化宇當(dāng)場(chǎng)表示“不現(xiàn)實(shí)”。

史化宇說，“如果公司現(xiàn)金夠的話，早就直接兌了，就不用限制提現(xiàn)額了。但現(xiàn)在公司能拿出來進(jìn)行兌付的現(xiàn)金只有幾千萬元?！?/p>

此外，據(jù)當(dāng)日在場(chǎng)的投資人稱，史化宇在當(dāng)天的會(huì)談中多次表現(xiàn)出焦躁與激動(dòng)，大聲質(zhì)疑投資人代表使用的“我們”這個(gè)詞，問發(fā)言的投資人代表：“你能代表所有出借人嗎？”甚至，在投資人提到“占用余額已經(jīng)涉嫌違法”、“活期的快活寶產(chǎn)品是否合規(guī)？”等問題時(shí)，史化宇說：“產(chǎn)品不管是合規(guī)不合規(guī)，不管是怎么著，你愛找誰找誰。你覺得違法了，去報(bào)案都OK?！?/p>

“兌付方案討論稿”遭質(zhì)疑

第二次會(huì)談結(jié)束后的第三天（8月16日）深夜，暴風(fēng)金融向投資人公布了一份“兌付方案討論稿”，表示會(huì)征求投資人的意見。該“兌付方案討論稿”與前兩日會(huì)談上史化宇給出的初步方案框架相差不多，原始本金5000元以下的會(huì)在60日內(nèi)出清；5000元以上、5萬元以下的，2.5年內(nèi)完成原始本金兌付，之后半年內(nèi)完成收益部分兌付；大于5萬元的兌付周期則是3年+0.5年。此外，方案中稱，引進(jìn)第三方資產(chǎn)管理公司向投資人進(jìn)行收購(gòu)，還會(huì)引進(jìn)并實(shí)施實(shí)物、房產(chǎn)、債權(quán)、股權(quán)等抵償方式，滿足部分投資人提前出清的需要。

這份方案與第二次會(huì)談時(shí)投資人代表提出的“8月31日前兌付完余額”、“未到期的定期產(chǎn)品3個(gè)月內(nèi)完成兌付”等訴求相去甚遠(yuǎn)。

一名未參與會(huì)談的投資人看到這份方案后，很生氣地對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)說，“它（暴風(fēng)金融）期限最長(zhǎng)的標(biāo)也就一年，現(xiàn)在兌付要3年，怎么能保證持續(xù)兌付？”

暴風(fēng)金融客服8月19日告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)，這個(gè)方案后續(xù)會(huì)進(jìn)行修改，投資人有意見可以發(fā)送到公布的郵箱。

多名投資人向時(shí)代財(cái)經(jīng)表示，已經(jīng)將“不同意此方案”的意見反饋到暴風(fēng)金融公布的郵箱。

8月20日開始，暴風(fēng)金融訂閱號(hào)每天都會(huì)發(fā)布關(guān)于“兌付方案討論稿”的說明，并稱“方案將在通過多輪論證后執(zhí)行”，同時(shí)于21日和22日每天各公布了一套房產(chǎn)的信息。

但投資人卻開始擔(dān)心最后暴風(fēng)金融會(huì)按此方案強(qiáng)制執(zhí)行。微信群與QQ群里憤聲四起。

同時(shí)，在8月21日第三次提現(xiàn)日當(dāng)天，有投資人告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)，購(gòu)買的定期產(chǎn)品已到期，但沒有回款至余額賬戶。投資人出具的與客服的聊天記錄顯示，投資人向客服咨詢?cè)撉闆r后，客服稱“暫時(shí)不到賬，以后不分定期活期，按整體方案進(jìn)行兌付?！?/p>

有投資人表示，已到期的產(chǎn)品如果不回款至余額，也沒辦法按1%提現(xiàn)。但客服稱，“不同意（新方案）前，按1%執(zhí)行，方案通過，執(zhí)行新方案。”

該投資人認(rèn)為，這是變相逼投資人同意新方案。

暴風(fēng)金融的產(chǎn)品是在“左手倒右手”？

除了兌付方案外，投資人最關(guān)心的還是“錢去哪兒了？”

第二次會(huì)談中，史化宇解釋了為什么投資人余額賬戶的錢無法提現(xiàn)?！霸蚝芎?jiǎn)單，現(xiàn)在確實(shí)是沒有這么多現(xiàn)金支撐大家提現(xiàn)?！笔坊钔嘎叮鋵?shí)之前就存在借款方逾期的情況，是公司和公司股東拿出錢墊付投資人的回款。“墊著墊著就出現(xiàn)了現(xiàn)金流和資產(chǎn)不匹配的情況，逾期資產(chǎn)回不了款，公司和股東現(xiàn)在也墊付不動(dòng)這個(gè)錢了。

史化宇還表示，后期如果有借款人還是不配合，到時(shí)候會(huì)向投資人公布借款人的詳細(xì)的信息。

此次出現(xiàn)問題的產(chǎn)品，包括“安心系列”的定期標(biāo)，以及“快活寶”和“天天向上”的活期產(chǎn)品。

時(shí)代財(cái)經(jīng)從獲得的多份安心系列產(chǎn)品的產(chǎn)品要素說明書中發(fā)現(xiàn)，安心系列的定期標(biāo)中，出現(xiàn)的發(fā)行方，也就是借款方主要是4家公司，包括布佳?。ㄌ旖颍┚W(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱“布佳隆”）、盛聯(lián)融資租賃有限公司（下稱“盛聯(lián)融資”）、五洲青楊（北京）投資管理有限公司（下稱“五洲青楊”）和深圳市融承商業(yè)保理有限公司（下稱“深圳融承”）。產(chǎn)品掛牌機(jī)構(gòu)顯示為“銀川產(chǎn)權(quán)交易中心（有限公司）”（下稱“銀川產(chǎn)權(quán)交易中心”）。此外，部分產(chǎn)品的擔(dān)保方顯示為“華信創(chuàng)聯(lián)（北京）投資管理有限公司”（下稱“華信創(chuàng)聯(lián)”），和北京銀泰錦宏科技有限責(zé)任公司（下稱“銀泰錦宏”）。

暴風(fēng)金融平臺(tái)爆雷后，曾有投資人打通了深圳融承工商登記信息所留的電話。對(duì)方表示，因擔(dān)心受到此事牽連，已經(jīng)提前還款了?！八麄児荆ū╋L(fēng)金融）現(xiàn)在賬面上應(yīng)該有錢的，（因?yàn)?我們才還了錢，這筆錢也不是小的數(shù)目?！钡珪r(shí)代財(cái)經(jīng)之后再撥打該電話時(shí)，對(duì)方聽明來意后便直接掛掉了電話。

史化宇則在第二次會(huì)談中承認(rèn)，因公司現(xiàn)金流出現(xiàn)問題，提前從深圳融承要回了錢?！叭思遥ㄉ钲谌诔校┐_實(shí)沒到期，是我們?nèi)フ伊撕芏啻?，說了很多話，人家才同意提前兌付。”

至于另外幾個(gè)發(fā)行方及中介機(jī)構(gòu)，時(shí)代財(cái)經(jīng)撥打從天眼查上查詢到的各公司電話時(shí)發(fā)現(xiàn)，除了注冊(cè)地在上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的盛聯(lián)融資，剩下的兩個(gè)發(fā)行方布佳隆和五洲青楊，以及擔(dān)保機(jī)構(gòu)華信創(chuàng)聯(lián)的工商注冊(cè)資料上，都有共用的電話號(hào)碼。五洲青楊在天眼查顯示的電話號(hào)碼共4個(gè)，其中“173”開頭的號(hào)碼是布佳隆的電話號(hào)碼，另外一個(gè)“152”開頭的電話號(hào)碼則與華信創(chuàng)聯(lián)的其中一個(gè)號(hào)碼重復(fù)。

時(shí)代財(cái)經(jīng)撥打了上述這些電話號(hào)碼，但均處于無人接聽或空號(hào)狀態(tài)。

時(shí)代財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，這些發(fā)行方和中介機(jī)構(gòu)之間，存在著復(fù)雜而隱秘的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

暴風(fēng)金融與其相關(guān)方的關(guān)聯(lián)關(guān)系。制圖：時(shí)代財(cái)經(jīng) 王薇薇

布佳隆不久前才發(fā)生了股東變更，名叫“栗亮”的股東也是法定代表人于今年6月退出了。

而栗亮也在銀泰錦宏的股東名單中，銀泰錦宏則是五洲青楊在暴風(fēng)金融平臺(tái)發(fā)行的部分產(chǎn)品的擔(dān)保機(jī)構(gòu)；發(fā)行人為布佳隆的部分產(chǎn)品的擔(dān)保機(jī)構(gòu)是華信創(chuàng)聯(lián)，華信創(chuàng)聯(lián)的監(jiān)事張金宇，同時(shí)也是盛聯(lián)國(guó)融（北京）企業(yè)管理有限公司（下稱“盛聯(lián)國(guó)融”）的股東。

而盛聯(lián)國(guó)融全資控股一家名為“華峰聯(lián)合信息咨詢（北京）有限公司”（下稱“華峰聯(lián)合”）的公司。這家公司曾經(jīng)的法定代表人、執(zhí)行董事兼經(jīng)理就是“栗亮”（布佳隆曾經(jīng)的股東、銀泰錦宏現(xiàn)股東），今年5月，栗亮在退出布佳隆前不久，也退出了華峰聯(lián)合。

華峰聯(lián)合旗下也有一家全資控股子公司——盛聯(lián)偉業(yè)（北京）企業(yè)管理有限公司（下稱“盛聯(lián)偉業(yè)”），該公司法人代表、執(zhí)行董事兼經(jīng)理為張金宇，就是上述提到的華信創(chuàng)聯(lián)監(jiān)事及盛聯(lián)國(guó)融股東。

盛聯(lián)偉業(yè)參股了一家公司——內(nèi)蒙古天辰網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)有限公司（下稱“天辰網(wǎng)絡(luò)”）。天辰網(wǎng)絡(luò)是暴風(fēng)金融平臺(tái)安享系列產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)方，安享系列也是此次唯一暫未出現(xiàn)問題的產(chǎn)品。在此前暴風(fēng)金融客服對(duì)投資人的解釋中，安享為P2P產(chǎn)品，由天辰智投（天辰網(wǎng)絡(luò)）運(yùn)營(yíng)，暴風(fēng)金融只是平臺(tái)導(dǎo)流方。而在安心系列產(chǎn)品中，暴風(fēng)金融的角色是“居間信息服務(wù)商”。

天辰網(wǎng)絡(luò)的股東除了盛聯(lián)偉業(yè)外，還有內(nèi)蒙古天辰睿智科技有限公司（下稱“天辰睿智”）。同樣在今年6月，天辰睿智的股東、負(fù)責(zé)人及高管信息均發(fā)生了變更，原股東、法定代表人、執(zhí)行董事兼經(jīng)理劉東輝退出，劉東輝同時(shí)還辭去了天辰網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人、首席代表等職位。此前的2017年與2018年，劉東輝多次以暴風(fēng)金融聯(lián)合創(chuàng)始人、COO的身份出席公開活動(dòng)，并接受媒體采訪。

此外，有投資人告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)，他們實(shí)地走訪了布佳隆、五洲青楊和華信創(chuàng)聯(lián)，均未在工商資料信息上的注冊(cè)地址找到這些公司。

“我們?nèi)豪锊簧偃硕紤岩蛇@些公司都是空殼公司，這些產(chǎn)品就是暴風(fēng)金融甚至暴風(fēng)集團(tuán)的自融資金池?！睂?shí)地走訪了布佳隆的投資人對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)如是說。

投資人代表在三方會(huì)談上對(duì)資金去向提出質(zhì)疑時(shí)，史化宇的回答是，“肯定都給借款人了，不存在平臺(tái)把這個(gè)錢拿走了?！?/p>

但從上述錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)信息中可以發(fā)現(xiàn)，目前部分投資人拿到的安心系列產(chǎn)品要素說明書中，發(fā)行人（借款人）、中介機(jī)構(gòu)、運(yùn)營(yíng)商等，都是暴風(fēng)金融自己的關(guān)聯(lián)企業(yè)，并且在馮鑫出事前的今年5月、6月曾頻繁發(fā)生股東或高管信息變更。

發(fā)行方不知真假，抵押資產(chǎn)也讓投資者深有懷疑。在投資人提供給時(shí)代財(cái)經(jīng)的一份產(chǎn)品要素說明書中，附有抵押房產(chǎn)的房產(chǎn)證。但時(shí)代財(cái)經(jīng)掃描該房產(chǎn)證上的二維碼，頁(yè)面居然跳轉(zhuǎn)至上海某樓盤售樓處的微博。

對(duì)此，時(shí)代財(cái)經(jīng)咨詢了不動(dòng)產(chǎn)中介人士，該人士表示，房產(chǎn)證上的二維碼掃描出來應(yīng)該是房子的相關(guān)登記信息，不同的地方都不一樣。有些地方為了保護(hù)隱私，掃描出來會(huì)是一串?dāng)?shù)字，這串?dāng)?shù)字到房管局可以方便查詢?！拔疫€從來沒見過掃描出來是微博的情況，很奇怪?！?/p>

資金流向成迷

“定期標(biāo)其實(shí)還不是最大的問題，我覺得最大的問題是快活寶。”一名參與過會(huì)談的投資人代表對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)說。

該投資人代表解釋，之前安心的定期標(biāo)回款不是到銀行賬戶，也不是投資人的余額賬戶，而是回到快活寶中。“所有已到期的安心系列定期產(chǎn)品的回款，都是在快活寶，再加上快活寶自身的資金，這個(gè)部分的資金才是最龐大的。快活寶是活期產(chǎn)品，跟定期標(biāo)中會(huì)有一個(gè)發(fā)行人不同，快活寶無法知道它的資金到底去了哪里?！?/p>

按暴風(fēng)金融的說法，此次出現(xiàn)問題的安心系列、快活寶，資金都是受平安銀行天津北辰支行監(jiān)管。7月30日在首享大廈接待投資人的劉姓客服代表也對(duì)前去的投資人強(qiáng)調(diào)，資金是安全的?！拔覀儼残暮涂旎顚毜馁Y金是受平安銀行監(jiān)管的?！?/p>

“平安銀行監(jiān)管”的說法卻被打臉了。有投資人撥打了平安銀行天津北辰支行的電話，對(duì)方稱，“不知道為什么他們（暴風(fēng)金融）要這么說，我們大概3年前就已經(jīng)沒有任何合作了?！睍r(shí)代財(cái)經(jīng)也向北辰支行進(jìn)行確認(rèn)，對(duì)方表示，“以前確實(shí)有過合作，但是好多年前就不合作了。”

上述維權(quán)群里負(fù)責(zé)搜集數(shù)據(jù)的投資人代表發(fā)送給時(shí)代財(cái)經(jīng)的微信信息中稱，“快活寶”的資金流向銀川金融資產(chǎn)交易中心，另一個(gè)活期產(chǎn)品“天天向上”的資金流向?qū)幭膶毿磐顿Y管理有限公司（下稱“寧夏寶信”）。此信息未得到核實(shí)。但在此前的三方會(huì)談中，有投資人代表提到“快活寶資金流向銀川交易中心”時(shí)，史化宇并沒有反駁。

銀川金融資產(chǎn)交易中心2017年變更名稱為“銀川產(chǎn)權(quán)交易中心”，就是安心系列產(chǎn)品的掛牌機(jī)構(gòu)。據(jù)天眼查顯示，銀川產(chǎn)權(quán)交易中心由暴風(fēng)控股持股77.6%，法人代表是史化宇。

此前在三方會(huì)談中，有投資人表示銀川產(chǎn)權(quán)交易中心平臺(tái)上，找不到暴風(fēng)金融這些產(chǎn)品及發(fā)行方信息。對(duì)此，史化宇并沒有作出解釋。

而寧夏寶信由北京暴風(fēng)成信科技有限公司（下稱“暴風(fēng)成信”）100%控股，暴風(fēng)金融平臺(tái)就是由暴風(fēng)成信運(yùn)營(yíng)。

據(jù)公開資料顯示，暴風(fēng)成信于2016年10月正式成立，是暴風(fēng)集團(tuán)參股子公司。

暴風(fēng)集團(tuán)能否負(fù)責(zé)？

從暴風(fēng)成信的工商注冊(cè)信息來看，暴風(fēng)集團(tuán)只間接持股16.01%，最終受益人是韋振宇與史化宇。韋振宇曾是暴風(fēng)體育的經(jīng)理，2018年12月25日退出了暴風(fēng)體育，但旗下至今仍持有多家暴風(fēng)系公司的股份。

無論是客服還是史化宇，一直都在強(qiáng)調(diào)暴風(fēng)金融的實(shí)際控制人是馮鑫。暴風(fēng)金融此前對(duì)外的任何宣傳資料上都顯示，自己是暴風(fēng)集團(tuán)旗下公司。

也正是因?yàn)橛斜╋L(fēng)集團(tuán)和馮鑫背書，不少暴風(fēng)影音和暴風(fēng)TV的用戶也成為了暴風(fēng)金融平臺(tái)的用戶。在時(shí)代財(cái)經(jīng)詢問這些投資人選擇暴風(fēng)金融平臺(tái)的原因時(shí)，受訪投資人都表示與暴風(fēng)集團(tuán)有關(guān)?！耙?yàn)橄嘈疟╋L(fēng)，相信馮鑫，當(dāng)知道暴風(fēng)金融這個(gè)平臺(tái)時(shí)，我毫不懷疑地就投了。”一名投資人說。

也因?yàn)榇?，再加上之前暴風(fēng)金融產(chǎn)品回款很快，很多投資人都在暴風(fēng)金融平臺(tái)上反復(fù)投資，甚至拉來家人與朋友。

“我本來都已經(jīng)全身而退了，但7月25日那天平臺(tái)發(fā)行了新的‘安心團(tuán)團(tuán)賺’產(chǎn)品，于是我又進(jìn)來了?！币幻顿Y人說。

在維權(quán)群里面，好幾名投資人都在質(zhì)疑7月25日發(fā)行的安心團(tuán)團(tuán)賺產(chǎn)品?！榜T鑫23日就被羈押了，25日還發(fā)行新產(chǎn)品，這就是詐騙?！边@幾名投資人非常氣憤。

一直到7月28日馮鑫被羈押，暴風(fēng)金融宣布延遲兌付后，一些投資人才感覺暴風(fēng)金融出了各種問題。

“我們找到石景山金融辦時(shí)，金融辦的人說，他們也是在7月28日出事后才知道暴風(fēng)金融發(fā)的這些產(chǎn)品。之前他們只知道暴風(fēng)金融有P2P產(chǎn)品（安享），其他產(chǎn)品并沒有在金融辦備案。”一名出事幾天后找到石景山金融辦的投資人告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)。

時(shí)代財(cái)經(jīng)致電石景山金融辦，接電話的工作人員拒絕接受采訪，稱該電話熱線要留給投資人。至于對(duì)暴風(fēng)金融所給出的兌付方案討論稿的看法，該工作人員則表示，要投資人同意才能在金融辦備案。

在此前的第二次三方會(huì)談中，投資人代表提出“如何保證平臺(tái)能持續(xù)兌付”的問題時(shí)，史化宇表示，公司與股東都在四處籌措資金。

而此前暴風(fēng)金融方面也給到投資人一封馮鑫的親筆信，在該親筆信中，馮鑫表示“哪怕賣了上市公司，也要保證投資人的利益。”

不過，以馮鑫現(xiàn)今的境況，對(duì)整個(gè)暴風(fēng)，恐怕已是無能為力。

雖然史化宇在第二次三方會(huì)談中一開始就稱“股東也在想辦法籌措資金?！钡詈?，面對(duì)投資人代表的一再詢問，史化宇坦承，“股東確實(shí)不理我。上次聊完（第一次會(huì)談）后，我跟股東都聯(lián)系了，包括暴風(fēng)集團(tuán)的董監(jiān)高，我都找了一圈，沒人愿意出來?！?/p>

此外，馮鑫雖然給投資人寫了一封信，但一直到8月14日第二次三方會(huì)談時(shí)，史化宇都沒有拿到馮鑫的授權(quán)。

暴風(fēng)的風(fēng)暴，看起來還遠(yuǎn)未結(jié)束。