中美貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束了嗎（經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)7000億）
發(fā)布時(shí)間：2025-08-17 | 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理
今年已經(jīng)是中美貿(mào)易戰(zhàn)的第三年，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有如美國(guó)所愿，打得中國(guó)一蹶不振。相反，美國(guó)的損失反而更大。美媒報(bào)道，由于美國(guó)的高關(guān)稅導(dǎo)致美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)損失了高達(dá)7000億，這不僅加重了美國(guó)的負(fù)擔(dān)，同時(shí)還使得美國(guó)大量企業(yè)倒閉，導(dǎo)致美國(guó)失業(yè)率上升。
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)確實(shí)對(duì)我國(guó)的發(fā)展有了一定的阻礙作用。今年美國(guó)由于自身的通貨膨脹嚴(yán)重，需要市場(chǎng)承接這些多印的美元，于是來(lái)到中國(guó)講和，這是否意味著，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)將迎來(lái)收尾了？
圖為特朗普
三年貿(mào)易戰(zhàn)
2018年3月，美國(guó)上一任總統(tǒng)特朗普在社交軟件上公開(kāi)表示美國(guó)將對(duì)中國(guó)進(jìn)口的商品增加關(guān)稅，這意味著中美貿(mào)易戰(zhàn)正式打響。那么美國(guó)為什么突然加收關(guān)稅呢？第一是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差達(dá)到了3752億美元，占了美國(guó)貨物貿(mào)易逆差的46.3％，美國(guó)認(rèn)為這樣美國(guó)就在貿(mào)易中吃了大虧。
第二是因?yàn)槊绹?guó)始終想要保持自己在全球中的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)地位，為了防止美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)流入中國(guó)，保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)能，用貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)維護(hù)自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
而中國(guó)卻在與美國(guó)的貿(mào)易中不斷成長(zhǎng)成一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，外匯儲(chǔ)備資金明顯超過(guò)美國(guó)。
圖為美國(guó)關(guān)稅條款
美國(guó)的“犧牲”
剛開(kāi)始美國(guó)對(duì)中國(guó)開(kāi)啟貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候，大家紛紛猜測(cè)美國(guó)與中國(guó)的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)到底會(huì)打到什么時(shí)候，誰(shuí)會(huì)是最大的贏家。貿(mào)易戰(zhàn)打起來(lái)對(duì)兩個(gè)國(guó)家都沒(méi)有什么太大的利益。但其實(shí)貿(mào)易戰(zhàn)并沒(méi)有影響到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，相反，美國(guó)三番兩次提高關(guān)稅但美國(guó)人的生活用品還是得源源不斷地從中國(guó)進(jìn)口，最終承受損失的還是美國(guó)消費(fèi)者。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易往來(lái)支撐著美國(guó)的100萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，而美國(guó)與中國(guó)的摩擦使得這些崗位已經(jīng)損失了24.5萬(wàn)個(gè)，如果2022年拜登***繼續(xù)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，那么美國(guó)預(yù)計(jì)損失的就業(yè)崗位將會(huì)達(dá)到72.3萬(wàn)個(gè)。根據(jù)美國(guó)調(diào)查表示，有60％的美國(guó)群眾表示不贊成美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)。當(dāng)前中美交易的產(chǎn)品有一半都受到了關(guān)稅的影響，而這些后果大多都由美國(guó)企業(yè)承擔(dān)。這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有絕對(duì)的勝者，但是有絕對(duì)的受害者，即美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)。
圖為美元和人民幣
貿(mào)易戰(zhàn)尾聲
美國(guó)的企業(yè)家被中美的貿(mào)易戰(zhàn)弄得焦頭爛額，不少美國(guó)企業(yè)被迫退出中國(guó)市場(chǎng)，越來(lái)越多的企業(yè)聯(lián)合起來(lái)向拜登***表明中美貿(mào)易戰(zhàn)的不必要性。非但如此，美國(guó)的通脹水平也居高不下，急需尋找接盤(pán)俠。
拜登最終還是無(wú)法繞過(guò)中國(guó)發(fā)展，只能選擇不情不愿地和中國(guó)坐下來(lái)談話。今年中美突然高頻率談話，這意味著中美貿(mào)易戰(zhàn)或?qū)⑦M(jìn)入尾聲，中美之間的經(jīng)貿(mào)對(duì)話也正式啟動(dòng)，中國(guó)歡迎美國(guó)和中國(guó)進(jìn)行正常的貿(mào)易活動(dòng)，但首先美國(guó)得拿出合作的誠(chéng)意，不然兩國(guó)之間難以真正掙脫隔閡。