非壽險預(yù)定收益投資型產(chǎn)品怎么樣？

發(fā)布時間：2025-08-17 | 來源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理

　　理財產(chǎn)品總是層出不窮的，最近小編就又接觸到了一種叫做非壽險預(yù)定收益投資型產(chǎn)品，不知道本站的親們是否有聽說過呢?如果沒聽說過的話，那小編今天就要炫耀炫耀的來介紹一下非壽險預(yù)定收益投資型產(chǎn)品怎么樣了。

　　“妖魔化”的多功能險并不是壽險公司的專利，非壽險公司也有。3月20日，深圳保監(jiān)局發(fā)布消息稱，要全面排查和防范非壽險投資型產(chǎn)品相關(guān)風(fēng)險，其中提到，監(jiān)管部門要檢查各產(chǎn)險公司對停售非壽險投資型產(chǎn)品有關(guān)要求的執(zhí)行情況，并要求相關(guān)公司逐月報告存續(xù)業(yè)務(wù)的處置情況。

　　這意味著，繼多功能險監(jiān)管收緊后，監(jiān)管層對非壽險投資型產(chǎn)品也明確按下了“暫停鍵”。

　　何謂非壽險投資型產(chǎn)品?

　　簡單來說，可以理解為非壽險領(lǐng)域的“多功能險”，具有投資理財和保險保障雙重功能。具體來說，就是將投保人或被保險人交付的投資金分為保費和儲金，并將儲金用于資金運作的家庭財產(chǎn)保險或人身意外傷害保險產(chǎn)品。

　　一般的，非壽險投資型產(chǎn)品的期限大多在1至3年左右，屬于中短存續(xù)期產(chǎn)品。按照投資部分收益是否約定，非壽險投資型產(chǎn)品可分為預(yù)定收益型(固定利率或聯(lián)動利率)和非預(yù)定收益型。

　　“市場上共有8家公司在銷售該類產(chǎn)品，主要為聯(lián)動利率的預(yù)定收益型產(chǎn)品，呈現(xiàn)出產(chǎn)品期限較短，繳費方式單一，種類不夠豐富，產(chǎn)品附加特征少，銷售渠道有限等特點。”畢馬威在《非壽險投資型產(chǎn)品發(fā)展介紹與風(fēng)險應(yīng)對》的報告中分析。

　　根據(jù)《國際金融報》記者的梳理：這8家公司是人保財險、安邦財險、太保產(chǎn)險、平安產(chǎn)險、天安財險、華泰財險、眾安在線、紫金保險。

　　根據(jù)保監(jiān)會的披露數(shù)據(jù)，《國際金融報》記者不完全統(tǒng)計，平安財險等4家財險獲批的投資型產(chǎn)品規(guī)模最多可至逾800億元，此前，安邦獲批了200億元的額度，投資型財險產(chǎn)品的整體規(guī)模超過千億元。

　　具體來看，平安財險推出的平安君享投資型家庭財產(chǎn)保險(1至3年期)等產(chǎn)品，獲得保監(jiān)會批復(fù)的銷售規(guī)模最大可達到360億元;眾安在線試點經(jīng)營的四款投資型產(chǎn)品，總計規(guī)模不得超過120億元，且僅限于互聯(lián)網(wǎng)渠道進行銷售;華泰財險獲批的投資型產(chǎn)品總計規(guī)模不得超過300億元;人保財險獲批的儲金型家庭綜合保險A款、B款、C款、D款產(chǎn)品總體規(guī)模銷售不得超過100億元。

　　而畢馬威提供的數(shù)據(jù)顯示：截至2015年12月31日，非壽險投資型產(chǎn)品的投資部分存量規(guī)模超過3000億元，市場集中度很高，絕大部分份額由安邦財險和天安財險兩家公司占據(jù)。

　　那么，問題來了，深圳保監(jiān)局為什么要全面排查和防范非壽險投資型產(chǎn)品相關(guān)風(fēng)險?

　　“其實，非壽險投資型保險的風(fēng)險比壽險投資型保險的風(fēng)險更大。”一家大型財產(chǎn)保險公司有關(guān)負責(zé)人在接受《國際金融報》記者采訪時指出，“非壽險投資型產(chǎn)品期限非常短，往往是1年期產(chǎn)品。對于個別公司而言，預(yù)定收益型產(chǎn)品的投資收益無法覆蓋負債成本，如果出現(xiàn)大規(guī)模退保，或者資產(chǎn)負債期限錯配嚴重(如上一批產(chǎn)品到期需要支付，而資產(chǎn)流動性不佳或者出現(xiàn)違約，新產(chǎn)品銷售又跟不上的情況)，或者公司聲譽出現(xiàn)問題，都可能造成較大的流動性風(fēng)險?！?/p>

　　為此，今年1月中旬，保監(jiān)會對部分開展非壽險投資型業(yè)務(wù)的機構(gòu)一對一下發(fā)通知，要求其暫停非壽險投資型產(chǎn)品的試點。事實上，從2016年1月之后，監(jiān)管就未對此前在售的非壽險投資型產(chǎn)品進行過續(xù)賣的復(fù)批。目前，多家擁有此類業(yè)務(wù)試點資格的機構(gòu)已經(jīng)停售了非壽險投資型產(chǎn)品。

　　一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴《國際金融報》記者：“深圳保險業(yè)市場化程度比較高，機構(gòu)之間的競爭激烈。投資型產(chǎn)品與一般財產(chǎn)險相比，肯定更有競爭力。監(jiān)管部門肯定是注意到其中的風(fēng)險，才會進行全面排查。”

　　以上就是小編收集的關(guān)于非壽險預(yù)定收益投資型產(chǎn)品怎么樣的