民事訴訟法解釋全文最新
發(fā)布時間：2025-08-18 | 來源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理
民事訴訟法中關(guān)于反訴的規(guī)定
法律主觀：我們知道，反訴是針對本訴的一種獨(dú)立的反請求，需要向同一人民法院提出，并且不能違背管轄的規(guī)定。
民事訴訟法司法解釋反訴的規(guī)定最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋：第二百三十二條在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。
第二百三十三條反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍。
反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關(guān)系、訴訟請求之間具有因果關(guān)系，或者反訴與本訴的訴訟請求基于相同事實(shí)的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。
反訴應(yīng)由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標(biāo)的及訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)、理由無關(guān)聯(lián)的，裁定不予受理，告知另行***。
《民事訴訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。
被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。
第五十九條委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。
授權(quán)委托書必須記明委托事項和權(quán)限。
訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)。
第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。
第一百四十三條原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;
被告反訴的，可以缺席判決。
反訴的目的，在于抵銷、吞并本訴，使本訴失去作用，這樣會使原告的***失去實(shí)際意義。
如果兩種事實(shí)沒有牽聯(lián)，如原告***，請求法院確認(rèn)被告居住的房屋所有權(quán)是他的，被告又要求原告，必須償還欠款。
這兩問題沒有聯(lián)系，被告提出還債問題不是反訴，如有必要，應(yīng)另案***。
被告提出反訴后，原告提起的訴訟為本訴。
反訴和本訴同時存在，可合并審理，但應(yīng)分別審查、判處。
每一方當(dāng)事人，既是原告，又是被告，既享有原、被告的權(quán)利，又承擔(dān)原、被告的義務(wù)。
除了民事案件、經(jīng)濟(jì)案件中的被告有權(quán)提起反訴外，刑事自訴案件中的被告人也有權(quán)提起反訴。
綜上所述我們可以清楚知道，在民事訴訟法司法解釋反訴的規(guī)定中對反訴做出了詳細(xì)的規(guī)定，包括了原告增加訴訟請求，被告提出反訴的可以合并審理，反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍等等。
法律客觀：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十三條 自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。
反訴適用自訴的規(guī)定。
民事訴訟法關(guān)于反訴的法律規(guī)定
法律解析：第一百一十九條***必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴 人民法院管轄 。
第一百二十條***應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交***狀，并按照被告人數(shù)提出副本。
書寫***狀確有困難的，可以口頭***，由人民法院記入筆錄，并告知對方當(dāng)事人。
第一百二十一條***狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項：(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和 法定代表人 或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式;
(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;
(三)訴訟請求和所根據(jù)的事實(shí)與理由;
(四)證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所。
法律依據(jù)：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
法院對于虛假訴訟的處理
法律分析：對于當(dāng)事人惡意訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；
構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十二條 當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的；
人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；
構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
最高法關(guān)于虛假訴訟的規(guī)定
虛假訴訟是行為人因利益驅(qū)動而采用虛擬的事實(shí)、虛擬的法律關(guān)系而提起的訴訟，假用法律程序的調(diào)整來達(dá)到損害他人權(quán)利或公共利益、實(shí)現(xiàn)自我不當(dāng)利益的惡意訴訟行為。
對于虛假訴訟行為的處罰是有法律規(guī)定的，但對于虛假訴訟的認(rèn)定，尚未見權(quán)威解釋或認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
最高人民法院雖然發(fā)布過《最高人民法院首次認(rèn)定虛假訴訟案》的指導(dǎo)案例，但也沒有提出具體的認(rèn)定方式與操作指導(dǎo)意見。
只能在司法實(shí)踐中，根據(jù)虛假訴訟的法律特征、虛假訴訟的表現(xiàn)形式、虛假訴訟行為方式的推定等法律要素來確定慮假訴訟的行為構(gòu)成。
一、虛假訴訟的法律特征： 1、行為人主觀上都存在過錯或惡意，其行為均具有違法性。
2、行為人均以侵占他人財產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。
3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。
4、行為人非法目的的實(shí)現(xiàn)都有賴于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。
二、虛假訴訟的表現(xiàn)形式： 隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商品交易頻繁，社會投資風(fēng)險加大，近年來虛假訴訟成為不法分子“漂白”“淘金”的一種慣用伎倆。
從簡單的逃避債務(wù)、逃避法院執(zhí)行，到變相套取合伙人資產(chǎn)，將抽逃出資行為“合法化”等，以達(dá)到節(jié)省費(fèi)用、稀釋債務(wù)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等其他非法目的。
其表現(xiàn)形式復(fù)雜多樣，比如虛構(gòu)借款、簽訂假合同、偽造證據(jù)材料、假倒閉、假離婚等，大多數(shù)虛假訴訟是在親屬、夫妻、同學(xué)、朋友之間串通，但已有逐漸演變?yōu)橥{、賄買作**之勢。
虛假訴訟多發(fā)于民間借貸、項目工程建設(shè)、破產(chǎn)清算及夫妻共同債務(wù)認(rèn)定等幾類案件當(dāng)中。
三、虛假訴訟行為的定性： 虛假訴訟行為侵犯的客體主要屬于妨害司法罪的范疇。
虛假訴訟侵犯的是復(fù)雜客體，它不僅侵犯了被害人的財產(chǎn)權(quán)、資格權(quán)等，還嚴(yán)重妨害了司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動。
但從本質(zhì)上看，虛假訴訟主要是通過對訴訟程序的惡意利用，從而達(dá)到侵犯財產(chǎn)等非法目的，不僅嚴(yán)重浪費(fèi)了司法資源，也影響了司法公正和司法效率。
因此，在虛假訴訟侵犯的客體中，侵犯財產(chǎn)權(quán)、資格權(quán)等其他權(quán)利與妨害司法機(jī)關(guān)正常訴訟活動相比，是一般與特殊、偶然與必然、次要與主要的關(guān)系，所以，認(rèn)定虛假訴訟行為侵犯的客體應(yīng)體現(xiàn)其特殊性、必然性和主要性特點(diǎn)，將虛假訴訟歸入妨害司法罪中。
四、慮假訴訟的法律責(zé)任的規(guī)定： （1）、《刑法》修正案九，對虛假訴訟的規(guī)定： 第三百零六條之一 以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下***、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下***，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；
同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
（2）、《民事訴訟法:》的規(guī)定： 第一百一十二條 當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；
構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
（3）、《民事訴訟法司法解釋》的規(guī)定： 第一百九十條 民事訴訟法第一百一十二條規(guī)定的他人合法權(quán)益，包括案外人的合法權(quán)益、國家利益、社會公共利益。
第三人根據(jù)民事訴訟法第五十六條第三款規(guī)定提起撤銷之訴，經(jīng)審查，原案當(dāng)事人之間惡意串通進(jìn)行虛假訴訟的，適用民事訴訟法第一百一十二條規(guī)定處理。
第一百九十一條 單位有民事訴訟法第一百一十二條或者第一百一十三條規(guī)定行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)對該單位進(jìn)行罰款，并可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；
構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
第一百一十條 人民法院認(rèn)為有必要的，可以要求當(dāng)事人本人到庭，就案件有關(guān)事實(shí)接受詢問。
在詢問當(dāng)事人之前，可以要求其簽署保證書。
保證書應(yīng)當(dāng)載明據(jù)實(shí)陳述、如有虛假陳述愿意接受處罰等內(nèi)容。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證書上簽名或者捺印。
負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人拒絕到庭、拒絕接受詢問或者拒絕簽署保證書，待證事實(shí)又欠缺其他證據(jù)證明的，人民法院對其主張的事實(shí)不予認(rèn)定。
第三百零一條 第三人撤銷之訴案件審理期間，人民法院對生效判決、裁定、調(diào)解書裁定再審的，受理第三人撤銷之訴的人民法院應(yīng)當(dāng)裁定將第三人的訴訟請求并入再審程序。
但有證據(jù)證明原審當(dāng)事人之間惡意串通損害第三人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)先行審理第三人撤銷之訴案件，裁定中止再審訴訟。
民事反訴提出時間
法律分析：被告必須在訴訟過程中提起反訴。
一審程序中，應(yīng)在一審辯論終結(jié)前提出；
二審程序中，二審法院可以調(diào)解，調(diào)解不成，告知另行***。
但雙方當(dāng)事人同意由二審法院一并受理的，二審法院可以一并裁判。
反訴是被告提出的獨(dú)立的訴訟請求，因此即使原告撤訴，被告的反訴依然可以繼續(xù)，而不會因原告的撤訴而不成立或終止。
法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第二百三十二條 在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。
《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第二百三十三條 反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍。
被告必須在訴訟過程中提起反訴。
一、自訴案件的被告人是否可以提出反訴自訴案件的被告人可以提起反訴。
自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。
反訴是指在一個已經(jīng)開始的訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請求。
二、提起反訴應(yīng)滿足什么條件反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其他人；
反訴只能向受理本訴的法院提起；
反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序；
反訴不能是其他法院專屬管轄；
反訴與本訴的訴訟請求必須在事實(shí)或法律上有牽連；
提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出三、離婚訴訟上可以直接反訴嗎？離婚訴訟上不可以直接反訴。
中國相關(guān)法對一方要求離婚規(guī)定了嚴(yán)格的程序和處理原則。
現(xiàn)行民事訴訟法中，離婚案件是不存在反訴制度的。
目前立法及司法實(shí)踐認(rèn)為：離婚之訴是復(fù)合之訴，子女撫養(yǎng)問題、財產(chǎn)分割問題均是附屬于離婚之訴的從訴，不能吞并原告提出的離婚之訴，因此被告提出子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割方面的新請求或反請求均不構(gòu)成反訴。
原告可以放棄或者變更訴訟請求。
【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第二百三十二條在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。
《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第二百三十三條反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍。