歷史上有程嬰嗎

發(fā)布時(shí)間：2025-08-21 | 來源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理

最近不少人都在說這個(gè)《趙氏孤兒》還挺好看的，很多人也有一個(gè)疑問，那就是這個(gè)程嬰在歷史上有沒有這個(gè)人呢?程嬰在歷史上是否真的存在呢?這個(gè)問題也比較有意思了，下面我們一起來分析看看具體的原因吧!

程嬰在歷史上存在不存在一直存疑，一直在討論一直沒有結(jié)果的。

《史記》卷四三《趙世家》(以下簡(jiǎn)稱《趙世家》)載，趙氏先祖在晉景公三年(前597年)曾遭族誅之禍，趙朔遺腹子趙武在公孫杵臼和程嬰的佑護(hù)下僥幸免禍，后趙武長(zhǎng)大，依靠韓厥等人的支持恢復(fù)了趙氏宗位。

這個(gè)歷史故事在宋元之際被改編成劇本“趙氏孤兒”，從此廣為流傳，幾乎婦孺皆知。但此事具有多少真實(shí)成分?學(xué)者們的看法并不一致。

(1)萬斯大《學(xué)春秋隨筆》認(rèn)為：《趙世家》所載“治靈公之賊以致趙盾”，“合之《左傳》所載，確為可據(jù)。蓋當(dāng)時(shí)因(莊)姬譖討同、括，遂并治弒靈一獄，追論趙盾，欲滅其家。武方幼稚，從母匿公宮幸免。”沈欽韓《春秋左氏傳補(bǔ)注》依據(jù)《左傳》宣公二年所記又認(rèn)為：“趙盾以趙括為公族大夫，為趙氏宗族之主，此時(shí)趙括被***，趙氏宗族祭祀隨之廢棄，故后文韓厥有‘無后’之語。以前趙武依趙括，括被***，無所依歸，只得隨母在舅父家畜養(yǎng)?！?/p>

(2)楊伯峻不贊成萬斯大、沈欽韓的觀點(diǎn)，稱：“此兩說似均難足信”，并進(jìn)一步說：“《趙世家》記載趙氏被滅與趙武復(fù)立，全采戰(zhàn)國傳說，與《左傳》、《國語》不相同，不足為信史”(楊伯峻《春秋左傳注》魯成公八年(前583)條。又，清梁玉繩《史記志疑》卷二三晉景公三年條亦認(rèn)為，此事“妄誕不可信，而所謂屠岸賈、程嬰、杵臼，恐亦無此人也”云云。)。

(3)《山西師大學(xué)報(bào)》1987年第2期所刊楊秋梅《“趙氏孤兒”本事考》也提出了一些富有啟發(fā)意義的新看法，但仍有可商榷之處。

萬斯大、沈欽韓認(rèn)為趙氏孤兒一事疑信參半，楊伯峻先生認(rèn)為是全采戰(zhàn)國傳說。

《程嬰救孤》講述的是春秋時(shí)期，晉國忠臣趙盾一家三百余口被奸賊屠岸賈***害，圍繞著趙氏孤兒的生死存亡，程嬰等人冒死歷險(xiǎn)，慷慨赴義，與屠岸賈上演了一場(chǎng)正義與邪惡的較量、善良與殘暴的比拼。救孤之險(xiǎn)，育孤之艱，失子之痛，喪妻之悲，被叫罵的屈辱，被誤解的痛苦和十六年精神與肉體的雙重磨難，凸顯了程嬰人性深處的光輝，折射出堅(jiān)忍、頑強(qiáng)的民族精神。