超樂士菩薩（超樂士）

發(fā)布時(shí)間：2025-08-21 | 來源：互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載和整理

1、TS-650的低音比較不錯(cuò)，其他的平平，我最受不了他的就是頭弓斷裂，而且是設(shè)計(jì)問題（不只是我一個(gè)，在一次樂隊(duì)的現(xiàn)場(chǎng)說起這個(gè)耳機(jī)，有個(gè)朋友也買了TS-650，也是頭弓斷裂）。

2、所以這個(gè)問題不得不考慮，當(dāng)然，我跟那個(gè)哥們頭都比較大，呵呵。

3、TS-650看大片不錯(cuò)。

4、很震撼。

5、HD681,這個(gè)耳機(jī)我覺得覺得解析不錯(cuò)。

6、現(xiàn)在越來越習(xí)慣用HD681而不是用TS-650,當(dāng)然，在修了一次TS-650的頭弓用了兩個(gè)月之后，650的頭弓又?jǐn)嗔恕?/p>

7、所以現(xiàn)在就一直使用681.而且在工作中，還是覺得681不錯(cuò)。

8、主要是有細(xì)節(jié)，而且100塊錢的價(jià)格。

9、確實(shí)挺好。

10、TS488，這個(gè)耳機(jī)在網(wǎng)上35塊錢，我沒有聽過，據(jù)說跟AKG K66有一拼，K66 k55 k44我都聽過。

11、雖說是大品牌，但畢竟價(jià)格放在那里，如果TS488真跟K66差不多。

12、那也是超值了。

13、我的一個(gè)朋友聽過488，沒說好壞，只是說超值了。

14、但是怎么說。

15、就那個(gè)價(jià)格的東西。

16、如果您要在這三個(gè)耳機(jī)中選一個(gè)，681是不錯(cuò)的。

17、TS488或許很值（畢竟我也是聽說），TS650的問題在頭弓的設(shè)計(jì)上，低音不錯(cuò)。

18、有大音箱的感覺，但是解析確實(shí)不如HD681。

19、佩戴舒適度也不如HD681您說的TOP248我沒有用過。

20、不敢多說。

21、這種東西，只能買來用了才知道。

22、是吧。

23、不過這個(gè)價(jià)格我就買個(gè)得勝的5B電容話筒玩了。

24、當(dāng)然，玩法各有不同，如果配音，我覺得還是搞個(gè)電容比較好，雖然還要搞個(gè)話放，或者為了省錢而買個(gè)100塊的電源。

25、總之。

26、我覺得這個(gè)價(jià)位上的動(dòng)圈，都差不多（對(duì)我來說。

27、能出聲就是好東西，至于用名牌，不過是接活的時(shí)候能夠報(bào)個(gè)高價(jià)格，呵呵。

28、當(dāng)然好的無線麥克系統(tǒng)在一些大的場(chǎng)合，尤其是在無線電環(huán)境復(fù)雜的情況下，穩(wěn)定性要比音質(zhì)重要的多）。

29、您那個(gè)聲卡直接用動(dòng)圈可能不太合適，尤其是TOP248阻抗300歐。

30、我對(duì)這個(gè)聲卡了解不多。

31、但覺得可能不太合適。

32、先想想一共要投多少錢吧。

33、呵呵。